Il semblerait que je sois un utilisateur atypique de gentoo. Je precise parce qu'en lisant les forum, on trouve plutot des utilisateurs qui parlent de gentoo comme d'un avantage pour avoir une distrib aux petits oignons, avec un exemple flagrant plus haut de mplayer compile avec 64 options differentes.
Perso, je mets ma gentoo a jour une fois par trimestre a tout casser. Et encore. Quand je regarde tous les paquets que je pourrai mettre a jour, j'en ai pour 5 pages. J'utilise tous les flags par defaut, et c'est a peine si je customise un poil (USE=-gnome pour ne pas avoir gvim dependant de gnome mais c'est tout).
Il y a plusieurs choses qui me plaisent dans gentoo, qui font que je suis content de l'avoir installee:
- distribution tres facile a mettre a jour. J'ai jamais ressenti cette facilite avec mandrake ou avec suse. Toute mise a jour a toujours ete avec des problemes.
- beaucoup beaucoup de paquets, ce qui fait que je ne recours presque jamais a des installations manuelles de soft, la distrib est tres tres complete. Sous mandrake, je devais installer des paquets manuellement en permanence.
- du bleeding edge quand on en veut. Le dernier XFree, le dernier KDE, le dernier mplayer, ... C'est impecable pour voir ce qui arrive en logiciel libre sans passer par un cycle d'attente de packaging ou en compilant a la main.
- du fun: c'est genial de se dire qu'on recompile tout son systeme a la volee.
- une communaute ouverte: debian est la seule distrib qui pourrait concurrencer gentoo (a mon sens) dans les differents points qui m'interesse, mais je trouve l'esprit debian trop ferme et trop sectaire. Le mecs de gentoo se prennent moins la tete, et s'amusent beaucoup plus.
- une distrib bien concue : il manque un peu de documentation par ci par la, mais dans l'ensemble, c'est vraiment bien fait. Calcul automatique des dependances entre les scripts de demarrage, melange propre de toutes les variables d'environnement liees a des programmes, etc.
En resume, je dirai que c'est une distrib ou il y a du fun. Debian en etant trop politiquement correct, avec ses versions stables a tout prix est plutot ennuyeuse (pour un serveur de prod, l'ennui parce que tout marche tout seul est une qualite).
Evidemment, je lui trouve quand meme pas mal de defaut:
- a cause de l'absence de versionnage global, il y a parfois des paquets qui ne compilent pas parce que tu es trop en avance ou trop en retard sur certains paquets
- la responsabilite sur les paquets est moins visible et moins bien geree que sous debian. J'aimerai bien avoir un mainteneur officiel par paquet
- je suis pas persuade que portage soit optimise au top. Notamment, passer par rsync me semble consommer bcp plus de ressources pour faire un update qu'il y en aurait avec un cvs update
- j'ai en horreur l'idee que pour faire un paquet officiel, il faut assigner son copyright a une entite. Le copyright, c'est tout ce qui reste au developpeur de logiciel libre pour controler son bebe, et la on le lui retire
- parfois, les mises a jour sont un peu longues, genre Qt + KDE + gcc :-)
- certaines doc manquent un peu mais a cote, d'autres sont vraiment tres bien.
Mais dans l'ensemble, j'en suis tres content. Et je recommande a tout utilisateur avance, qui a envie de s'amuser un peu avec Linux.
# Utilisateur atypique
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Gentoo 2004.3. Évalué à 10.
Perso, je mets ma gentoo a jour une fois par trimestre a tout casser. Et encore. Quand je regarde tous les paquets que je pourrai mettre a jour, j'en ai pour 5 pages. J'utilise tous les flags par defaut, et c'est a peine si je customise un poil (USE=-gnome pour ne pas avoir gvim dependant de gnome mais c'est tout).
Il y a plusieurs choses qui me plaisent dans gentoo, qui font que je suis content de l'avoir installee:
- distribution tres facile a mettre a jour. J'ai jamais ressenti cette facilite avec mandrake ou avec suse. Toute mise a jour a toujours ete avec des problemes.
- beaucoup beaucoup de paquets, ce qui fait que je ne recours presque jamais a des installations manuelles de soft, la distrib est tres tres complete. Sous mandrake, je devais installer des paquets manuellement en permanence.
- du bleeding edge quand on en veut. Le dernier XFree, le dernier KDE, le dernier mplayer, ... C'est impecable pour voir ce qui arrive en logiciel libre sans passer par un cycle d'attente de packaging ou en compilant a la main.
- du fun: c'est genial de se dire qu'on recompile tout son systeme a la volee.
- une communaute ouverte: debian est la seule distrib qui pourrait concurrencer gentoo (a mon sens) dans les differents points qui m'interesse, mais je trouve l'esprit debian trop ferme et trop sectaire. Le mecs de gentoo se prennent moins la tete, et s'amusent beaucoup plus.
- une distrib bien concue : il manque un peu de documentation par ci par la, mais dans l'ensemble, c'est vraiment bien fait. Calcul automatique des dependances entre les scripts de demarrage, melange propre de toutes les variables d'environnement liees a des programmes, etc.
En resume, je dirai que c'est une distrib ou il y a du fun. Debian en etant trop politiquement correct, avec ses versions stables a tout prix est plutot ennuyeuse (pour un serveur de prod, l'ennui parce que tout marche tout seul est une qualite).
Evidemment, je lui trouve quand meme pas mal de defaut:
- a cause de l'absence de versionnage global, il y a parfois des paquets qui ne compilent pas parce que tu es trop en avance ou trop en retard sur certains paquets
- la responsabilite sur les paquets est moins visible et moins bien geree que sous debian. J'aimerai bien avoir un mainteneur officiel par paquet
- je suis pas persuade que portage soit optimise au top. Notamment, passer par rsync me semble consommer bcp plus de ressources pour faire un update qu'il y en aurait avec un cvs update
- j'ai en horreur l'idee que pour faire un paquet officiel, il faut assigner son copyright a une entite. Le copyright, c'est tout ce qui reste au developpeur de logiciel libre pour controler son bebe, et la on le lui retire
- parfois, les mises a jour sont un peu longues, genre Qt + KDE + gcc :-)
- certaines doc manquent un peu mais a cote, d'autres sont vraiment tres bien.
Mais dans l'ensemble, j'en suis tres content. Et je recommande a tout utilisateur avance, qui a envie de s'amuser un peu avec Linux.