J'ai reçu au boulot, ou vu dans une pub, je ne me souviens plus, une offre comprenant Visual Studio.NET, Microsoft Office, et deux ou tros autres trucs. L'impression que ça m'a donné est qu'un des aspects de .NET est d'être là pour fournir un environnement de programmation où les éléments d'Office et Internet Explorer constituent des briques cohérentes avec ce système. Cela facilitera le travail du programmeur tant qu'il prendra ces briques-là et pas d'autres, ce qui leur donnera un avantage indépendant de leurs qualités intrinsèques.
Est-ce que FireFox est meilleur que IE ou est-ce que OpenOffice permet de remplacer avantageusement MS-Office peuvent devenir des questions oiseuses si l'environnement de programmation ne permet pas de les employer facilement dans un projet qui nécessite leur présence ou leur interaction. Il est probable que c'est un aspect de la politique de Microsoft, pour défendre ses intérêts, autour de .NET.
[^] # Re: débat .Net vs Java
Posté par Philip Marlowe . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2004. Évalué à 3.
Est-ce que FireFox est meilleur que IE ou est-ce que OpenOffice permet de remplacer avantageusement MS-Office peuvent devenir des questions oiseuses si l'environnement de programmation ne permet pas de les employer facilement dans un projet qui nécessite leur présence ou leur interaction. Il est probable que c'est un aspect de la politique de Microsoft, pour défendre ses intérêts, autour de .NET.