En enlevant les doublons (méthode pas rigoureuse) ça donne :
Red Hat/Fedora
Refusé (hors doublon) :
+-----------------------------------------------------------------------+
| Site communautaire francophone sur la distribution Fedora Linux |
| Mailing list française "Entraide-Fedora" | (doublon de la précédente)
| Fedora Core 3 test 2 screenshot slideshow |
| Alerte - Diffusion d'un faux correctif de sécurité pour RedHat/Fedora |
+-----------------------------------------------------------------------+
Rapport refusé/accèpté hors doublon : 3/11 = 27 %
Conclusion (personnelle) :
Pour moi, il est dommage qu'il n'y est pas eu de news sur fedora-france. Donc c'est correcte pour Red Hat/Fedora. Mais, et je l'ai déjà dit, ça fait depuis longtemps que linuxfr refusent toutes news qui n'est pas très très très importante. Voir le mal que j'ai eu pour passer cette news : http://linuxfr.org/~ehoebadoag/14180.html(...)
Ceci dit, pour la dernière années, la modération est correcte. On peut affirmer, en ignorant le "passé", qu'il y a un manque de contributeurs.
SuSE
Refusé (hors doublon) :
+-----------------------------------------------------------------------+
| SuSE HylaFAX hfaxd Format String Vulnerability |
| SuSE 9.1 annoncée, YaST passerai sous licence OpenSource sous la pression de Novell | (doublon, j'ai l'impression d'avoir vu cette info.)
| Hewlett-Packard va distribuer SuSE-Linux sur ses PC | (Pour Mandrake, ce type de news passe)
| SuSE 9.1 disponible | (précommande, pour Mandrake ce type de news passe)
| Mac Donald's Allemagne déploie SuSE Enterprise server sur l'ensemble de son infrastructure serveur. | (Pour Mandrake, ça passe aussi. Sauf que là c'est pour l'allemagne. C'est discutable).
| Installer BeWan sur la SuSE 9.0 |
| Suse s'allieavec Kaspersky Labs | (Pour Mandrake, ça passe)
| un portable HP sous Novell Suse | (pour Mandrake, ça passe)
| Novell annonce la version 9.2 de SuSe Linux Professional | (précommande, pour Mandrake, ça passe)
| SuSE Linux Entreprise Server 9 sur certains Dell PowerEdge |
+-----------------------------------------------------------------------+
Rapport refusé/accèpté hors doublon : 9/8 = 113 %
Conclusion (personnelle) :
Beaucoup de news seraient passées si c'était Mandrake.
Mandrake
Refusé (hors doublon) :
+-----------------------------------------------------------------------+
| Installation de mandrake 10 sur un portable Compaq presario R3215EA |
| Probléme Carte graphique avec mandrake 10.0 |
| La dernière mouture de Mandrakelinux Community est sortie| <-- C'est un doublon, voir : http://linuxfr.org/2004/09/17/17222.html(...)
| Competence micro : Linux Mandrake 10.0 |
| Mandrakesoft précise sa stratégie de croissance |
| Mandrake 10.1 Community: démarrage Hyper lent |
| Mandrakesoft commercialise l'encyclopédie Hachette multimédia avec certains de ses produits |
| comment se connecter à Internet avec une neuf box en USB sous mandrake 10 ?|
| Mandrakelinux 10.1 Beta 2 pour X86-64 |
| Problème de migration de Mandrake 10.0 à 10.1 |
| Mandrakelinux temps-réel sur itanium 2 |
+-----------------------------------------------------------------------+
Accepté :
+-----------------------------------------------------------------------+
T'as pas mis tous les news accèptées.
Il manque :
* Nouveau produit mobile chez Mandrakesoft
* Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux
* Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft
* Mandrakesoft achète Edge-IT
* Annonce du Desktop Linux Server
* Les Packs Éducatifs Libres
* Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement
* Mandrakelinux 10.0 pour AMD64 est dispo.
* Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
* Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft
* Mandrakelinux 10.0 beta 1 pour AMD64
* Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
* LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse)
* Mandrake vs Mandrake
* Mandows 1.4
* Mandrake 10.0 Beta 2 dans les bacs
* Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux
* Mandrake 10.0 Beta 1
* Test de Mandrake 10.0-preview
* MandrakeMove finale dispo en téléchargement...
" 8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux
* MandrakeMove est disponible
* Résultats annuels de MandrakeSoft publiés
* Gaël Duval fait le point sur Mandrake
" Mandrake Linux de A à Z" - Troisième Edition
* Bougez avec MandrakeMove !
* Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
C'est fait exprès l'oublie ou c'est seulement un oubli ?
+-----------------------------------------------------------------------+
Rapport refusé/accèpté hors doublon : 10/32 = 31 % (bizarre, j'ai 32 news et pas 34 comme toi).
Conclusion (personnelle) : Mandrake est bien traité.
Conclusion des conclusions :
Si on oublie le fait que certains sont dégoutés de faire des contributions pour Red Hat, ce qui est, il est vrai, une appréciation subjective et personnelle.
Mandrake et Red Hat/Fedora sont bien traités en modération.
Pour SuSE il y a une politique discriminatoire indiscutable.
SuSE et Red Hat sont sous représentés alors que ce sont des acteurs majeurs. Red Hat fait 15 fois le poid de Mandrake (en nombre d'employés et donc de développeurs). Pour Red Hat et cette dernière année, c'est principalement la cause d'un manque de contribution. Que linuxfr soit à l'image des contributions n'est pas reprochable. Cette état de sous-représentation pour Red Hat est normal.
PS : Merci Pascal Terjan d'avoir mis ces informations. C'est digne d'un site qui se prétend impartial. On ne peut pas prétendre être impartial sans un minimum de transparence. Avec ces infos, il y a "ce" minimum de transparence. Pour moi la modération de linuxfr n'est pas impartiale entre Mandrake (ou Fedora) et SuSE. La transparence étant là, il n'y a pas tromperie. Chaqu'un peu juger sur pièce (et ne pas être d'accord avec moi). La transparence c'est beaucoup mieux que "fermer là et croyez ce qu'on vous dit car ... on vous le dit".
[^] # Re: Enfin
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Sorties de SUSE LINUX 9.2 Live Eval/Professional et Novell Linux Desktop 9. Évalué à -1.
Red Hat/Fedora
Refusé (hors doublon) :
+-----------------------------------------------------------------------+
| Site communautaire francophone sur la distribution Fedora Linux |
| Mailing list française "Entraide-Fedora" | (doublon de la précédente)
| Fedora Core 3 test 2 screenshot slideshow |
| Alerte - Diffusion d'un faux correctif de sécurité pour RedHat/Fedora |
+-----------------------------------------------------------------------+
Rapport refusé/accèpté hors doublon : 3/11 = 27 %
Conclusion (personnelle) :
Pour moi, il est dommage qu'il n'y est pas eu de news sur fedora-france. Donc c'est correcte pour Red Hat/Fedora. Mais, et je l'ai déjà dit, ça fait depuis longtemps que linuxfr refusent toutes news qui n'est pas très très très importante. Voir le mal que j'ai eu pour passer cette news :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/14180.html(...)
Ceci dit, pour la dernière années, la modération est correcte. On peut affirmer, en ignorant le "passé", qu'il y a un manque de contributeurs.
SuSE
Refusé (hors doublon) :
+-----------------------------------------------------------------------+
| SuSE HylaFAX hfaxd Format String Vulnerability |
| SuSE 9.1 annoncée, YaST passerai sous licence OpenSource sous la pression de Novell | (doublon, j'ai l'impression d'avoir vu cette info.)
| Hewlett-Packard va distribuer SuSE-Linux sur ses PC | (Pour Mandrake, ce type de news passe)
| SuSE 9.1 disponible | (précommande, pour Mandrake ce type de news passe)
| Mac Donald's Allemagne déploie SuSE Enterprise server sur l'ensemble de son infrastructure serveur. | (Pour Mandrake, ça passe aussi. Sauf que là c'est pour l'allemagne. C'est discutable).
| Installer BeWan sur la SuSE 9.0 |
| Suse s'allieavec Kaspersky Labs | (Pour Mandrake, ça passe)
| un portable HP sous Novell Suse | (pour Mandrake, ça passe)
| Novell annonce la version 9.2 de SuSe Linux Professional | (précommande, pour Mandrake, ça passe)
| SuSE Linux Entreprise Server 9 sur certains Dell PowerEdge |
+-----------------------------------------------------------------------+
Rapport refusé/accèpté hors doublon : 9/8 = 113 %
Conclusion (personnelle) :
Beaucoup de news seraient passées si c'était Mandrake.
Mandrake
Refusé (hors doublon) :
+-----------------------------------------------------------------------+
| Installation de mandrake 10 sur un portable Compaq presario R3215EA |
| Probléme Carte graphique avec mandrake 10.0 |
| La dernière mouture de Mandrakelinux Community est sortie| <-- C'est un doublon, voir : http://linuxfr.org/2004/09/17/17222.html(...)
| Competence micro : Linux Mandrake 10.0 |
| Mandrakesoft précise sa stratégie de croissance |
| Mandrake 10.1 Community: démarrage Hyper lent |
| Mandrakesoft commercialise l'encyclopédie Hachette multimédia avec certains de ses produits |
| comment se connecter à Internet avec une neuf box en USB sous mandrake 10 ?|
| Mandrakelinux 10.1 Beta 2 pour X86-64 |
| Problème de migration de Mandrake 10.0 à 10.1 |
| Mandrakelinux temps-réel sur itanium 2 |
+-----------------------------------------------------------------------+
Accepté :
+-----------------------------------------------------------------------+
T'as pas mis tous les news accèptées.
Il manque :
* Nouveau produit mobile chez Mandrakesoft
* Appel à participation pour l'amélioration de l'ergonomie de Mandrakelinux
* Le ministère de l'équipement choisit Mandrakesoft
* Mandrakesoft achète Edge-IT
* Annonce du Desktop Linux Server
* Les Packs Éducatifs Libres
* Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement
* Mandrakelinux 10.0 pour AMD64 est dispo.
* Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
* Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft
* Mandrakelinux 10.0 beta 1 pour AMD64
* Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement
* LinuxFrench.net publie une lettre ouverte à MandrakeSoft (et la réponse)
* Mandrake vs Mandrake
* Mandows 1.4
* Mandrake 10.0 Beta 2 dans les bacs
* Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux
* Mandrake 10.0 Beta 1
* Test de Mandrake 10.0-preview
* MandrakeMove finale dispo en téléchargement...
" 8 Règles d'Or" pour les produits Mandrake Linux
* MandrakeMove est disponible
* Résultats annuels de MandrakeSoft publiés
* Gaël Duval fait le point sur Mandrake
" Mandrake Linux de A à Z" - Troisième Edition
* Bougez avec MandrakeMove !
* Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
C'est fait exprès l'oublie ou c'est seulement un oubli ?
+-----------------------------------------------------------------------+
Rapport refusé/accèpté hors doublon : 10/32 = 31 % (bizarre, j'ai 32 news et pas 34 comme toi).
Conclusion (personnelle) : Mandrake est bien traité.
Conclusion des conclusions :
Si on oublie le fait que certains sont dégoutés de faire des contributions pour Red Hat, ce qui est, il est vrai, une appréciation subjective et personnelle.
Mandrake et Red Hat/Fedora sont bien traités en modération.
Pour SuSE il y a une politique discriminatoire indiscutable.
SuSE et Red Hat sont sous représentés alors que ce sont des acteurs majeurs. Red Hat fait 15 fois le poid de Mandrake (en nombre d'employés et donc de développeurs). Pour Red Hat et cette dernière année, c'est principalement la cause d'un manque de contribution. Que linuxfr soit à l'image des contributions n'est pas reprochable. Cette état de sous-représentation pour Red Hat est normal.
PS : Merci Pascal Terjan d'avoir mis ces informations. C'est digne d'un site qui se prétend impartial. On ne peut pas prétendre être impartial sans un minimum de transparence. Avec ces infos, il y a "ce" minimum de transparence. Pour moi la modération de linuxfr n'est pas impartiale entre Mandrake (ou Fedora) et SuSE. La transparence étant là, il n'y a pas tromperie. Chaqu'un peu juger sur pièce (et ne pas être d'accord avec moi). La transparence c'est beaucoup mieux que "fermer là et croyez ce qu'on vous dit car ... on vous le dit".