• [^] # Re: A propos de la Live Eval

    Posté par . En réponse à la dépêche Sorties de SUSE LINUX 9.2 Live Eval/Professional et Novell Linux Desktop 9. Évalué à 8.

    A mon sens, les but premiers d'un LiveCD est de :
    - pouvoir tester GNU/Linux de manière généale,
    - tester cette distribution en particulier,
    - travailler sur une machine qui n'est pas à soi sans tout casser
    (par ex. en sauvant ses données sur une clé USB)
    - avoir un CD de restauration/utilitaires

    Vu qu'un LiveCD est quand même "optimisé" pour tenir sur un support en lecture seule de taille relativement réduite, on peut comprendre que l'installation définitive sur disque dur puisse ne pas être triviale.

    J'avais installé plusieurs Knoppix (des 3.2 à l'époque) sur disque dur parce que je ne connaissais pas Debian "brute de fonderie", et j'ai eu pas mal de soucis sur des trucs pas très propres. Un exemple tout bête: les locales. Knoppix les générait toutes par défaut.
    Ensuite je suis passé sur des debian classiques et j'ai eu bcp bcp moins de problèmes :)

    Bref, manque crucial, bof, je pense qu'il vaut mieux installer la distribution brute de fonderie.