C'est le problème de la liberté : quand ça existe pour Linux, il est relativement facile de le porter pour Windows. L'inverse est plus difficile (surtout quand on a pas le code ;o).
C'est la raison de l'utopie d'une « killer application » pour Linux : si elle peut exister, elle est portable pour Windows...
Par contre, des applications spécialisées qui existent pour Windows et pas pour Linux, ça existe (compta/paye ou jeux p.ex.).
(Attention, je ne parle pas des avantages qu'un informaticien peut comprendre, je parle de ce qui ferait passer une PME ou mon voisin à Linux.)
[^] # Re: Migration...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Sortie de WinLibre 0.3. Évalué à 7.
C'est la raison de l'utopie d'une « killer application » pour Linux : si elle peut exister, elle est portable pour Windows...
Par contre, des applications spécialisées qui existent pour Windows et pas pour Linux, ça existe (compta/paye ou jeux p.ex.).
(Attention, je ne parle pas des avantages qu'un informaticien peut comprendre, je parle de ce qui ferait passer une PME ou mon voisin à Linux.)