Chez mon petit frère, rien à faire, la Mandrake 64 bits acheté 199 ¤ ilme semble a refusé de s'installer, avec un beau kernel panic dès le début de l'installation. Et pareil pour la Mandrake normale.
Par contre, la SuSE 9.1 DVD 32 bits s'est installée comme un charme, et mon petit frère progresse énormément et très rapidement, et tout cela sans la moindre aide de ma part !
D'ailleurs, j'ai un peu la haine de voir qu'il arrive à faire plus de choses plus rapidement qu'il ne m'a fallu à moi sous Mandrake... Sans compter que lorsque je l'ai coatché pour sa première installation, j'ai pu goûter à SuSE, et ça fait mal !
Allez simple comparaison :
SuSE :
- Installation facile, jolie, et très fonctionnelle
- Système eye-candy et bien fait
- Prise en main super rapide
- Yast/Sax2 sont vraiment très forts !
Mandrake :
- Installation facile mais moche
- Pas de eye-candy, l'interface et le thème par défaut sont moches
- Prise en main moyenne
- Drakconf est plutôt laid et pas encore très bien fait
Maintenant, je viens tout juste d'installer la dernière Mandrake 10.1 officielle que j'ai pu télécharger (md5sum vérifiés) grâce à mon abonnement Club. J'ai donc remplacé ma Cooker et voici en gros les critiques que j'ai à formuler à l'égard de cette 10.1 :
1°) installation moche, avec publicités (Twathe et LPI), avec 3 ou 4 messages qui bouclent... trop répétitif !
2°) quelques paquetages qui ne sont pas classés dans la bonne catégorie
3°) carte nVidia GeForce Ti4200 pas trouvée et à configurer manuellement + liste des résolutions disponibles complètement décalée
4°) message d'erreur à la fin de l'installation, après que l'on ait cliqué sur le bouton redémarrer
5°) redémarrage laid... Rien à voir avec celui d'une SuSE ou d'une Fedora. Celui de la Mandrake fait clairement "débutant", rien de pro. Les barres de progression avancent par grosses saccadent et n'ont même pas le temps d'arriver au bout que l'affichage change !
6°) lors du premier démarrage, drakfirsttime apparait à l'écran, et on bénéficie en prime d'un fond d'écran double, qui se répète en décalé (vraissemblablement, le même en 1024x768 s'est superposé sur celui en 1600x1200)...
7°) plus de 500 Mi de mises à jour déjà disponibles alors que les iso ne sont pas encore disponible au téléchargement hors Club !
8°) KDE 3.2 et Gnome 2.6... no comment, Mandrake arrive non seulement après la guerre (SuSE 9.2 et Fedora FC3 déjà sortie et avec des logiciels plus récents), mais se paye également le luxe d'être boguée de partout (kaffeine empêche l'exécution des écrans de veille, une fois sur 2 il est impossible de monter les périphériques amovibles, ou de lancer drakconf, etc...)
9°) urpmi qui affiche une nouvelle ligne de progression de téléchargement toutes les secondes (au lieu de réafficher la ligne au même emplacement)
10°) Lorsque l'on passe par drakrpm, et que par exemple on installe 10 paquetages, on voit à la fin le message "téléchargement 10/10", puis on a la surprise de voir que ça continue ?!? avec 11/10, 12/10, etc, avant de s'installer...
Bref, je vais être honnête, la qualité de la Mandrake 10.1officielle est très mauvaise, au point que je commence à me demander si je vais renouveller mon abonnement Club.
Pour la petite histoire, je suis revenu en Cooker sur ma machine, c'était plus stable ! :-)
Cela dit, je vais être franc : la 10.2 sera en ce qui me concerne la dernière chance de Mandrake, après, s'ils n'ont rien amélioré, si ça merde toujours autant, si rien n'est fait dans le bon sens, ben j'arrêterai de me prendre la tête et de payer pour des clopinettes (1 abonnement Club, 1 discovery 9.2, 1 Powerpack 9.1, 1 Powerpack 10.0 et 1 Mandrake 10.0 AMD 64) et je passerai à autre chose, ce n'est pas le choix qui manque, et à l'heure actuelle, j'y serais même gagnant !
Et pour en revenir à la news, c'est la SuSE que vraissemblablement je choisirai, parce que le travail d'intégration est énorme et très bien fait, parce que pour la première fois depuis que j'utilise Linux, j'ai vraiment eu l'impression de toucher à un truc au moins aussi évolué que Windows XP !
[^] # Re: Différences avec la version 32 bits?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.1 Officielle pour x86-64. Évalué à 6.
Par contre, la SuSE 9.1 DVD 32 bits s'est installée comme un charme, et mon petit frère progresse énormément et très rapidement, et tout cela sans la moindre aide de ma part !
D'ailleurs, j'ai un peu la haine de voir qu'il arrive à faire plus de choses plus rapidement qu'il ne m'a fallu à moi sous Mandrake... Sans compter que lorsque je l'ai coatché pour sa première installation, j'ai pu goûter à SuSE, et ça fait mal !
Allez simple comparaison :
SuSE :
- Installation facile, jolie, et très fonctionnelle
- Système eye-candy et bien fait
- Prise en main super rapide
- Yast/Sax2 sont vraiment très forts !
Mandrake :
- Installation facile mais moche
- Pas de eye-candy, l'interface et le thème par défaut sont moches
- Prise en main moyenne
- Drakconf est plutôt laid et pas encore très bien fait
Maintenant, je viens tout juste d'installer la dernière Mandrake 10.1 officielle que j'ai pu télécharger (md5sum vérifiés) grâce à mon abonnement Club. J'ai donc remplacé ma Cooker et voici en gros les critiques que j'ai à formuler à l'égard de cette 10.1 :
1°) installation moche, avec publicités (Twathe et LPI), avec 3 ou 4 messages qui bouclent... trop répétitif !
2°) quelques paquetages qui ne sont pas classés dans la bonne catégorie
3°) carte nVidia GeForce Ti4200 pas trouvée et à configurer manuellement + liste des résolutions disponibles complètement décalée
4°) message d'erreur à la fin de l'installation, après que l'on ait cliqué sur le bouton redémarrer
5°) redémarrage laid... Rien à voir avec celui d'une SuSE ou d'une Fedora. Celui de la Mandrake fait clairement "débutant", rien de pro. Les barres de progression avancent par grosses saccadent et n'ont même pas le temps d'arriver au bout que l'affichage change !
6°) lors du premier démarrage, drakfirsttime apparait à l'écran, et on bénéficie en prime d'un fond d'écran double, qui se répète en décalé (vraissemblablement, le même en 1024x768 s'est superposé sur celui en 1600x1200)...
7°) plus de 500 Mi de mises à jour déjà disponibles alors que les iso ne sont pas encore disponible au téléchargement hors Club !
8°) KDE 3.2 et Gnome 2.6... no comment, Mandrake arrive non seulement après la guerre (SuSE 9.2 et Fedora FC3 déjà sortie et avec des logiciels plus récents), mais se paye également le luxe d'être boguée de partout (kaffeine empêche l'exécution des écrans de veille, une fois sur 2 il est impossible de monter les périphériques amovibles, ou de lancer drakconf, etc...)
9°) urpmi qui affiche une nouvelle ligne de progression de téléchargement toutes les secondes (au lieu de réafficher la ligne au même emplacement)
10°) Lorsque l'on passe par drakrpm, et que par exemple on installe 10 paquetages, on voit à la fin le message "téléchargement 10/10", puis on a la surprise de voir que ça continue ?!? avec 11/10, 12/10, etc, avant de s'installer...
Bref, je vais être honnête, la qualité de la Mandrake 10.1officielle est très mauvaise, au point que je commence à me demander si je vais renouveller mon abonnement Club.
Pour la petite histoire, je suis revenu en Cooker sur ma machine, c'était plus stable ! :-)
Cela dit, je vais être franc : la 10.2 sera en ce qui me concerne la dernière chance de Mandrake, après, s'ils n'ont rien amélioré, si ça merde toujours autant, si rien n'est fait dans le bon sens, ben j'arrêterai de me prendre la tête et de payer pour des clopinettes (1 abonnement Club, 1 discovery 9.2, 1 Powerpack 9.1, 1 Powerpack 10.0 et 1 Mandrake 10.0 AMD 64) et je passerai à autre chose, ce n'est pas le choix qui manque, et à l'heure actuelle, j'y serais même gagnant !
Et pour en revenir à la news, c'est la SuSE que vraissemblablement je choisirai, parce que le travail d'intégration est énorme et très bien fait, parce que pour la première fois depuis que j'utilise Linux, j'ai vraiment eu l'impression de toucher à un truc au moins aussi évolué que Windows XP !