J'ai surtout l'impression que tu nous joues le persécuté qui lutte contre le grand complot mondial.
Pour voir la modération de l'intérieur (je suis relecteur) je peux t'affirmer que non, ce n'est certainement pas un complot anti-suse, et que oui, si des news intéressantes mettent du temps à passer (voire ne passent pas), c'est essentiellement pour des problèmes de rédaction vraiment foireuse et pas pour des raisons d'opinion.
Je ne vais pas dire que je suis toujours d'accord avec le vote final, on a chacun nos avis, mais quand je vois tes réactions j'ai surtout l'impression de quelqu'un qui voit le mal partout et qui considère que tous ceux qui n'ont pas la même vision que lui sont forcément des gens à la solde d'un lobby ou d'un autre. Il faudrait sortir un peu de la parano.
Maintenant effectivement, linuxfr ne convient pas forcément à tous, je ne suis même pas sûr qu'il en ait jamais eu la prétention. De toutes façons il y aura toujours des mécontents.
Effectivement il y a parfois du manque de réactivité et une modération un peu stricte (peut être par ma faute, j'ai l'impression de répondre plus souvent "on rejette" que la moyenne), mais globalement le site a je pense une bonne optique. Si tu veux des news très réactives (donc logiquement avec peu de contrôle) tu as les journaux. Il y a un coté officiel/rédigé/contrôlé mais plus lent, et un autre rapide/direct mais non contrôlé, à toi de voir ce que tu cherches.
Si tu veux plus de réactivité la seule chose que je peux t'inciter à faire c'est envoyer des news bien rédigées à la modération. Je n'aime généralement pas qu'on me réponde des choses comme "participes si tu n'es pas content", mais globalement je ne vois pas trop d'autres choses à dire. Le manque est AMHA actuellement au niveau de la rédaction des news, pas au niveau de la modération :
- un manque de quantité : certes, on a beaucoup de news, mais ce sont beaucoup les mêmes (oui, on sait que zope X3 est sorti, pas besoin de 50 fois la même), du coup on manque de news sur certains sujets qui pourtant sont importants, et on passe à coté.
- un manque de qualité important (si dans les nombreuses news sur zope X3 aucune n'est encore passée, c'est qu'on n'a pour l'instant pas trouvé ce qu'on cherchait, donc qu'on attend un moment une proposition et qu'au final on va probablement fusionner plusieurs news et la rerédiger, ce qui prend du temps)
[^] # Re: pourtant
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 5.
Pour voir la modération de l'intérieur (je suis relecteur) je peux t'affirmer que non, ce n'est certainement pas un complot anti-suse, et que oui, si des news intéressantes mettent du temps à passer (voire ne passent pas), c'est essentiellement pour des problèmes de rédaction vraiment foireuse et pas pour des raisons d'opinion.
Je ne vais pas dire que je suis toujours d'accord avec le vote final, on a chacun nos avis, mais quand je vois tes réactions j'ai surtout l'impression de quelqu'un qui voit le mal partout et qui considère que tous ceux qui n'ont pas la même vision que lui sont forcément des gens à la solde d'un lobby ou d'un autre. Il faudrait sortir un peu de la parano.
Maintenant effectivement, linuxfr ne convient pas forcément à tous, je ne suis même pas sûr qu'il en ait jamais eu la prétention. De toutes façons il y aura toujours des mécontents.
Effectivement il y a parfois du manque de réactivité et une modération un peu stricte (peut être par ma faute, j'ai l'impression de répondre plus souvent "on rejette" que la moyenne), mais globalement le site a je pense une bonne optique. Si tu veux des news très réactives (donc logiquement avec peu de contrôle) tu as les journaux. Il y a un coté officiel/rédigé/contrôlé mais plus lent, et un autre rapide/direct mais non contrôlé, à toi de voir ce que tu cherches.
Si tu veux plus de réactivité la seule chose que je peux t'inciter à faire c'est envoyer des news bien rédigées à la modération. Je n'aime généralement pas qu'on me réponde des choses comme "participes si tu n'es pas content", mais globalement je ne vois pas trop d'autres choses à dire. Le manque est AMHA actuellement au niveau de la rédaction des news, pas au niveau de la modération :
- un manque de quantité : certes, on a beaucoup de news, mais ce sont beaucoup les mêmes (oui, on sait que zope X3 est sorti, pas besoin de 50 fois la même), du coup on manque de news sur certains sujets qui pourtant sont importants, et on passe à coté.
- un manque de qualité important (si dans les nombreuses news sur zope X3 aucune n'est encore passée, c'est qu'on n'a pour l'instant pas trouvé ce qu'on cherchait, donc qu'on attend un moment une proposition et qu'au final on va probablement fusionner plusieurs news et la rerédiger, ce qui prend du temps)