Je suis aussi relecteur.
On voit souvent des nouvelles importantes qu'on ne peut pas faire passer car les articles qui sont proposés sont très mal structurés, bourrés de fautes d'orthographe ou de grammaire, quand ce n'est pas du franglais bourré de sigles ésotériques.
Je rédige des articles de temps à autre et je dois vous dire que c'est un travail assez long et minutieux. Il faut tout vérifier, relire et modifier dix fois le texte afin qu'il ait de la gueule. Malgré tout, il m'arrive parfois de me les faire refuser et je n'en veux à personne sinon à moi.
Que vaut-il mieux ? Une bonne qualité éditoriale ou la rapidité à tout prix ? L'orientation a été donnée et c'est la qualité éditoriale qui est devenue prioritaire. Je ne crois pas qu'il faille le regretter. Les journaux personnels sont très réactifs et complètent bien le site.
On pourrait obtenir le même résultat plus rapidement si on payait cinq personnes pour faire le travail de relecture, de correction et de modération. Mais il ne s'agirait plus de la même structure et ce ne serait plus Linuxfr.
[^] # Re: pourtant
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 10.
On voit souvent des nouvelles importantes qu'on ne peut pas faire passer car les articles qui sont proposés sont très mal structurés, bourrés de fautes d'orthographe ou de grammaire, quand ce n'est pas du franglais bourré de sigles ésotériques.
Je rédige des articles de temps à autre et je dois vous dire que c'est un travail assez long et minutieux. Il faut tout vérifier, relire et modifier dix fois le texte afin qu'il ait de la gueule. Malgré tout, il m'arrive parfois de me les faire refuser et je n'en veux à personne sinon à moi.
Que vaut-il mieux ? Une bonne qualité éditoriale ou la rapidité à tout prix ? L'orientation a été donnée et c'est la qualité éditoriale qui est devenue prioritaire. Je ne crois pas qu'il faille le regretter. Les journaux personnels sont très réactifs et complètent bien le site.
On pourrait obtenir le même résultat plus rapidement si on payait cinq personnes pour faire le travail de relecture, de correction et de modération. Mais il ne s'agirait plus de la même structure et ce ne serait plus Linuxfr.