> J'ai du mal à croire au complot organisé, et dans ce cas on me l'a bien caché.
C'est un argument "facile".
Les modérateurs forment un club "fermé".
Si je propose d'être modérateur, on va m'envoyer me faire foutre car je ne suis pas dans la "ligne éditoriale".
Ceci dit, ce n'est pas reprochable. Mais prétendre que les modérateurs sont impartials et parfaits est grostesque.
Dailleur, je me suis un peu "énervé" avec frlinux (ne pas confondre avec linuxfr). Sur linuxfr il n'y a pratiquement que des essais de frlinux. frlinux étant pro-mandrake et limite anti-fedora ça devient lourd.
Ce n'est pas frlinux qu'il faut blamer.
Mais je trouve abhérant que sur linuxfr il n'y a qu'_un_ essai par distribution et l'essai est toujours de la même personne. Où tu vois de l'impartialité ici ?
> Par ailleurs, DLFP est effectivement assez exigeante sur les news.
Genre les news sur les drivers proprio NVidia, les news sur spike qui est totalement propriétaire avec des protocoles propriétaires, etc...
> Sur le cas de cette dépêche, elle n'a encore une fois jamais été proposée
> (1) (2) (3) Il semble qu'elles n'aient jamais été proposées.
> (6) Rien eu.
> (8) Rien non plus.
> (9) Encore une fois, rien.
Et tu ne vois pas un problème là ?
Moi je vois un gros problème.
> (4) N'a été proposée qu'une nouvelle disant qu'elle serait proposée sur certains Dell, et rien sur sa sortie.
S'il y avait un modérateur un peu "pro-SuSE", une news serait passée. Pas une news spécifiquement sur SuSE/Dell mais sur SuSE 9. Certe la news aurait été profondément remaniée. Mais elle serait passée.
> (5) La seule dépêche annonçait sa distribution publique pour mi-novembre, il a donc été décidé d'attendre cette date.
Pourtant, il y a bien des news de Mandrake Beta.
Il y a bien des news pour des Mandrake en précommande uniquement avec un lien direct sur mandrakestore.
Tu m'expliques le truc.
SuSE serait moins libre que Mandrake ? SuSE serait moins important pour le libre que Mandrake ? Les utilisateurs de SuSE serait des "sous-utilisateurs" qui n'aurait à être informé que lors de la sortie d'une SuSE ?
Je ne comprend pas.
Vous avez uniquement trouvé un prétexte pour ne pas passer des news sur SuSE. Avant c'était la licence de yast (alors que vous passez des news sur NVidia et spike, sur Mandrake avec flash/java/icc/etc dedans, etc) et maintenant vous chipotez sur les dates de disponibilité, les dates de download gratuit, etc...
Dans ces conditions, qui veut faire une news sur SuSE ? Personne (ou presque).
Vous êtes clairement partials.
Dailleur il y a la SuSE 9.2 CD-live en download depuis un moment.
Beaucoup de monde sait que SuSE 9.2 est sorti et disponible. On a déjà lu des essais sur Osnews etc...
Qui va proposer une news à linuxfr dans ces conditions ?
Vous êtes dans un cercle sans fin et sans issu.
- Vous refusez les news.
- Les gens ne font plus de news.
- Vous dites qu'il n'y a pas de news car personnes ne propose de news.
Par facile de sortir de ça sans un minimum de volonté. Or il n'y a pas cette volonté.
[^] # Re: pourtant
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 0.
C'est un argument "facile".
Les modérateurs forment un club "fermé".
Si je propose d'être modérateur, on va m'envoyer me faire foutre car je ne suis pas dans la "ligne éditoriale".
Ceci dit, ce n'est pas reprochable. Mais prétendre que les modérateurs sont impartials et parfaits est grostesque.
Dailleur, je me suis un peu "énervé" avec frlinux (ne pas confondre avec linuxfr). Sur linuxfr il n'y a pratiquement que des essais de frlinux. frlinux étant pro-mandrake et limite anti-fedora ça devient lourd.
Ce n'est pas frlinux qu'il faut blamer.
Mais je trouve abhérant que sur linuxfr il n'y a qu'_un_ essai par distribution et l'essai est toujours de la même personne. Où tu vois de l'impartialité ici ?
> Par ailleurs, DLFP est effectivement assez exigeante sur les news.
Genre les news sur les drivers proprio NVidia, les news sur spike qui est totalement propriétaire avec des protocoles propriétaires, etc...
> Sur le cas de cette dépêche, elle n'a encore une fois jamais été proposée
> (1) (2) (3) Il semble qu'elles n'aient jamais été proposées.
> (6) Rien eu.
> (8) Rien non plus.
> (9) Encore une fois, rien.
Et tu ne vois pas un problème là ?
Moi je vois un gros problème.
> (4) N'a été proposée qu'une nouvelle disant qu'elle serait proposée sur certains Dell, et rien sur sa sortie.
S'il y avait un modérateur un peu "pro-SuSE", une news serait passée. Pas une news spécifiquement sur SuSE/Dell mais sur SuSE 9. Certe la news aurait été profondément remaniée. Mais elle serait passée.
> (5) La seule dépêche annonçait sa distribution publique pour mi-novembre, il a donc été décidé d'attendre cette date.
Pourtant, il y a bien des news de Mandrake Beta.
Il y a bien des news pour des Mandrake en précommande uniquement avec un lien direct sur mandrakestore.
Tu m'expliques le truc.
SuSE serait moins libre que Mandrake ? SuSE serait moins important pour le libre que Mandrake ? Les utilisateurs de SuSE serait des "sous-utilisateurs" qui n'aurait à être informé que lors de la sortie d'une SuSE ?
Je ne comprend pas.
Vous avez uniquement trouvé un prétexte pour ne pas passer des news sur SuSE. Avant c'était la licence de yast (alors que vous passez des news sur NVidia et spike, sur Mandrake avec flash/java/icc/etc dedans, etc) et maintenant vous chipotez sur les dates de disponibilité, les dates de download gratuit, etc...
Dans ces conditions, qui veut faire une news sur SuSE ? Personne (ou presque).
Vous êtes clairement partials.
Dailleur il y a la SuSE 9.2 CD-live en download depuis un moment.
Beaucoup de monde sait que SuSE 9.2 est sorti et disponible. On a déjà lu des essais sur Osnews etc...
Qui va proposer une news à linuxfr dans ces conditions ?
Vous êtes dans un cercle sans fin et sans issu.
- Vous refusez les news.
- Les gens ne font plus de news.
- Vous dites qu'il n'y a pas de news car personnes ne propose de news.
Par facile de sortir de ça sans un minimum de volonté. Or il n'y a pas cette volonté.