La 2eme c'est le fait que FF est construit autour de cette idée : c'est l'utilisateur qui a raison ; il veut des onglets, on lui donne, il veut déplacer les icones de l'interface et hop , les préfèrences sont un OUTIL ; pouvoir améliorer son environnement logiciel en fonction de ses gouts et ses impératifs est normal.
Ah non, c'est l'inverse. Dans Mozilla on a mis tout ce que les utilisateurs voulaient, mais comme il y a different types d'utilisateurs (en particulier des geeks fous) qui ne sont pas d'accord entre eux on se retrouve avec des compromis a la con et des fenetres de config a n'en plus finir. Mozilla est devenu une usine a gaz que je qualifie d'inutilisable.
Heureusement il y avait une bonne base de code avec Gecko, et les developpeurs de Phoenix (Firebird, Firefox) ont decide de prendre les decision au sein d'une petite equipe et faire un navigateur minimal, en poussant plus loin le principe des extensions pour que chaque utilisateur puisse personaliser la bete pour en faire ce qu'il veut. C'est la victoire du principe du "dictateur bienveillant", devant l'echec retentissant de la democratie dans le domaine des interfaces graphiques.
Regarde un peu les forums de mozillazine, c'est bourre de troll d'utilisateurs qui veulent des fonctionalites... Et qui ne les ont pas [dans le noyau de Firefox].
[^] # Re: Il y a d'énormes differences entre mozilla et ff
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 3.
Ah non, c'est l'inverse. Dans Mozilla on a mis tout ce que les utilisateurs voulaient, mais comme il y a different types d'utilisateurs (en particulier des geeks fous) qui ne sont pas d'accord entre eux on se retrouve avec des compromis a la con et des fenetres de config a n'en plus finir. Mozilla est devenu une usine a gaz que je qualifie d'inutilisable.
Heureusement il y avait une bonne base de code avec Gecko, et les developpeurs de Phoenix (Firebird, Firefox) ont decide de prendre les decision au sein d'une petite equipe et faire un navigateur minimal, en poussant plus loin le principe des extensions pour que chaque utilisateur puisse personaliser la bete pour en faire ce qu'il veut. C'est la victoire du principe du "dictateur bienveillant", devant l'echec retentissant de la democratie dans le domaine des interfaces graphiques.
Regarde un peu les forums de mozillazine, c'est bourre de troll d'utilisateurs qui veulent des fonctionalites... Et qui ne les ont pas [dans le noyau de Firefox].