La 1ere et non des moindres : c'est que FF est adopté par un nombre grandissant, on peut dire que c'est une mode, bien sur alors pourquoi elle n'a pas été lancée avant ?
Le fait est que Aol avec sa puissance n'a pas été capable de faire survivre Netscape, alors que FF s'est imposé , et d'abord au sein de la communauté Mozilla, ou du moins ce qu'il en parait.
La 2eme c'est le fait que FF est construit autour de cette idée : c'est l'utilisateur qui a raison ; il veut des onglets, on lui donne, il veut déplacer les icones de l'interface et hop , les préfèrences sont un OUTIL ; pouvoir améliorer son environnement logiciel en fonction de ses gouts et ses impératifs est normal.
Les idéologues veulent TOUJOURS changer les gens contre leur gré, et n'y arrivent jamais ; au pire ils tuent ce qu'ils prétendent aimer.
La raison principale du succès de FF et la différence essentielle ?
c'est ce que vous pronez comme avantage de linux sur windows on peut configurer l'interface et pas de moche pas pratique façon comme dans le Fossile. Sauf que dans FF c'est accessible et facile.
La grosse difference c'est je pense qu'il est fait pour rendre service au gens et pas pour imposer une idéologie ; c'est un peu LInux contre hurd.
Maintenant si on préfère Mozilla suite c'est tres bien.
Pour moi je préfère être un singe dans une voiture, fut-elle rouge, qu'un dinosaure à pied fut-il rouge aussi. Rien de personnel je ne vous connais pas. Ouf.
[^] # Il y a d'énormes differences entre mozilla et ff
Posté par jo7 . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 4.
Le fait est que Aol avec sa puissance n'a pas été capable de faire survivre Netscape, alors que FF s'est imposé , et d'abord au sein de la communauté Mozilla, ou du moins ce qu'il en parait.
La 2eme c'est le fait que FF est construit autour de cette idée : c'est l'utilisateur qui a raison ; il veut des onglets, on lui donne, il veut déplacer les icones de l'interface et hop , les préfèrences sont un OUTIL ; pouvoir améliorer son environnement logiciel en fonction de ses gouts et ses impératifs est normal.
Les idéologues veulent TOUJOURS changer les gens contre leur gré, et n'y arrivent jamais ; au pire ils tuent ce qu'ils prétendent aimer.
La raison principale du succès de FF et la différence essentielle ?
c'est ce que vous pronez comme avantage de linux sur windows on peut configurer l'interface et pas de moche pas pratique façon comme dans le Fossile. Sauf que dans FF c'est accessible et facile.
La grosse difference c'est je pense qu'il est fait pour rendre service au gens et pas pour imposer une idéologie ; c'est un peu LInux contre hurd.
Maintenant si on préfère Mozilla suite c'est tres bien.
Pour moi je préfère être un singe dans une voiture, fut-elle rouge, qu'un dinosaure à pied fut-il rouge aussi. Rien de personnel je ne vous connais pas. Ouf.