Parce que bon, le choix de softs est bcp plus eleve sur Windows que sur Linux,
Vrai, mais on s'en fout : sous Linux il y en a suffisemment pour les besoins de 80% des gens. Contrairement à une idée répandue, il est plus facile de faire migrer sous Linux quelqu'un peu passioné par l'informatique, car il s'avère qu'ils ont en fait des besoins très simples qui sont remplis suffisemment bien par les LL. depuis en gros un an. J'ai été surpris de voire comment ça c'est bien passé. En gros, ceci leur suffit
- KDE >= depuis la 3.1 est suffisemment bien
- logiciels internets, plutôt meilleurs que sous windows : mail (plein de choix valable) + Firefox | konqueror + messagerie instantanée (soit 100% jabber, soi multi-protocole)
- un bon lecteur de musique (Amarok, Juk) (d'aileurs je trouve Amarok nettement meilleur que les lecteurs de musique par défaut des autres plate-formes, c'est à dire iTunes, windows media et winamp)
- traitement de texte ( OOo est un clone de MS office, ça ne pose aucun problème)
- graveur de CD : k3b est superbe
- Digikam+Kimdaba pour ceux qui ont un appareil photo numérique, c'est meilleur et plus simple que sous windows
- kdetv pour ceux qui ont une carte TV
... et c'est à peu près tout.
Donc je fais comprendre aux gens que Microsoft ce n'est pas leur ami, au lieu de dénigrer les logiciels sous windows, je leur dit que, mais oui, ils peuvent vraiment utiliser Linux, je leur mets un gros bouton pour chaque application sus-citée, et l'affaire est dans le sac.
et niveau qualite, le jour un un tableur sur Linux arrivera a la cheville d'Excel on en reparlera.
Amusant, j'ai beaucoup de respect pour Excel, et justement si tu m'avais demandé où Linux n'arrive pas à la cheville de Windows, j'aurais cité le même exemple. Comme quoi il n'y en peut-être finalement pas tant que ça...
[^] # Re: Un petit mail pour une cause pas si petite que ca.
Posté par jmf . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 6.
Parce que bon, le choix de softs est bcp plus eleve sur Windows que sur Linux,
Vrai, mais on s'en fout : sous Linux il y en a suffisemment pour les besoins de 80% des gens. Contrairement à une idée répandue, il est plus facile de faire migrer sous Linux quelqu'un peu passioné par l'informatique, car il s'avère qu'ils ont en fait des besoins très simples qui sont remplis suffisemment bien par les LL. depuis en gros un an. J'ai été surpris de voire comment ça c'est bien passé. En gros, ceci leur suffit
- KDE >= depuis la 3.1 est suffisemment bien
- logiciels internets, plutôt meilleurs que sous windows : mail (plein de choix valable) + Firefox | konqueror + messagerie instantanée (soit 100% jabber, soi multi-protocole)
- un bon lecteur de musique (Amarok, Juk) (d'aileurs je trouve Amarok nettement meilleur que les lecteurs de musique par défaut des autres plate-formes, c'est à dire iTunes, windows media et winamp)
- traitement de texte ( OOo est un clone de MS office, ça ne pose aucun problème)
- graveur de CD : k3b est superbe
- Digikam+Kimdaba pour ceux qui ont un appareil photo numérique, c'est meilleur et plus simple que sous windows
- kdetv pour ceux qui ont une carte TV
... et c'est à peu près tout.
Donc je fais comprendre aux gens que Microsoft ce n'est pas leur ami, au lieu de dénigrer les logiciels sous windows, je leur dit que, mais oui, ils peuvent vraiment utiliser Linux, je leur mets un gros bouton pour chaque application sus-citée, et l'affaire est dans le sac.
et niveau qualite, le jour un un tableur sur Linux arrivera a la cheville d'Excel on en reparlera.
Amusant, j'ai beaucoup de respect pour Excel, et justement si tu m'avais demandé où Linux n'arrive pas à la cheville de Windows, j'aurais cité le même exemple. Comme quoi il n'y en peut-être finalement pas tant que ça...