Toi tu fais des articles pour promouvoir Mandrake et casser systématiquement Red Hat et Fedora. C'est maintenant clairement établit. Relis tous tes tests, ta démarche est sys-té-ma-ti-que.
Moi je ne vais pas faire systématiquement des essais pour casser Mandrake. Je ne cherche pas a être publié en premier page lorsque je fais un essai, et ce pour influencer un maximum gens.
On n'est pas dans la même catégorie. Je suis honnète, tu es malhonnète.
Relis le nombre de fois que des gens demandent des corrections et tu ne fais rien.
T'es content de tes articles pourris car tes articles ont des objectifs. Casser Fedora et promouvoir Mandrake. Évidemment ça ne doit pas être trop voyant. Si les gens gueule trop sur tes articles alors tu les atténues pour retrouver de la crédibilité et passer ton "message".
Je ne vais pas m'amuser à faire un nouvelle essai d'une journée lors de la sortie de Sarge ou de toute nouvelle Debian juste pour casser Debian et mettre ça en première page de linuxfr (qui est le site le plus lu en France).
De même, je ne m'amuse pas à faire un essai de Mandrake à chaque nouvelle Mandrake uniquement pour casser Mandrake (et si possible en première page).
Notes que durant mes essais (Debian ou Gentoo) j'ai passé du temps ! Peut-être pas assez mais largement plus que toi. Toi, trois fois sur quatre tu ne lis même pas la release note, tu ne regardes pas les paquets présents sur les CD, etc, etc... Du coup tu dis plein de conneries. Amusant de voir que tu sors un essai de Fedora le lendemain de la sortie de Fedora... T'as pas du en consommer beaucoup de temps pour tester ... Et plus "fort", tu refuses de corriger tes conneries. Donc t'as une démarche clairement intentionnel de casser Fedora.
J'en connais quelques un (intoxiqués par frlinux) qui lorsqu'ils essaient une Fedora sont surpris par la simplicité alors que se sont des habitués de Mandrake. On leur rabâche tellement que Fedora est compliqué, n'est pas pour les débutants, etc...
Certe, tu es libre de mettre ce que tu veux sur ton site. Dommage qu'il n'y ait pas de possibilité de répondre.
Tu vas dire que les gens peuvent répondre ici.
C'est juste. Mais maintenant que ton essai (et tes conneries) est passé sur linuxfr, les modérateurs """"dans leur grande sagesse"""" (notez les guillemets) ne feront pas passer d'autres essais.
Comparons les sites :
distrowatch : rassemble les pointeurs sur les essais.
lwn.net : Un essai par distribution. Ce n'est pas toujours la même personne qui fait l'essai, la personne peut être externe à lwn.net. On peut ajouter des commentaires aux essais. De plus lwn.net donne des pointeurs vers des essais externes qui leur semble pertinents. lwn.net a une notoriété fort justifiée. Tu devrais lire leur essai. Fedora est reconnu comme la distribution la plus évoluée techniquement et l'auteur de lwn.net est un utilisateur de Debian de la première heure.
osnew.com : Plusieurs essais par distribution. Des personnes différentes. Possibilité de faire des commentaires.
linuxfr.org : Au mieux un essai par distribution. En général toujours l'essai de frlinux.
frlinux.net : Un essai par distribution, toujours la même personne et pas de possibilité de faire un commentaire.
Bref, linuxfr.org est totalement biaisé et propage des :
- Mandrake : c'est du bon, du dernier cri, c'est pour tout le monde
- Fedora : sympatique, quelques nouvautés, les habitués apprécieront. (c'est un gag ce truc. Le gus essaie la distribution la plus évoluée techniquement, n'a pas de problème, et la trouve "sympathique")
Ce "couple" (frlinux/linuxfr) est à 1000 lieux de la réalité. De plus il se permet de prétendre d'être objectif alors que, de part son fonctionnement (comprendre modération, copinage, etc), il est intrinsèquement non-objectif.
Notes que toi tout seul, tu n'es pas très "machiavélique". T'as fait un essai de Mandrake 10.0 qui n'a pas été très concluant et l'essai a été refusé par linuxfr (rien de surprenant, c'est le site le plus pro-mandrake de la planète, bien que linuxfr semble se calmer).
C'est l'ensemble (linuxfr/frlinux) qui est puant à la longue. Et le tout en se prétendant "objectif". Si je dis que Fedora est la meilleur distribution, je ne dirai pas que je suis objectif. Car j'ai l'honnèté de reconnaitre que je ne suis pas objectif. Il est tout à fait normal d'avoir des préférences "sentimentales". C'est de la malhonnèté de ne pas le reconnaitre.
NB: T'es le seul (toi et le couple frlinux/linuxfr) qui m'énerve autant. Osnews, distrowatch, etc sont des exemples d'honnèté à côté de vous.
> Dis moi si je peux t'ecrire pour le prochain test, si tu veux corriger mes amas de connerie avant de les publier.
Mais tu ne corriges rien. Tu biaises systématiquement tes essais et tu ne corriges rien. Tu me veux comme "caution intellectuel" ? T'en a rien à foutre des remarques des autres.
> Enfin, mon dernier post concernant le moinsage etait une pointe d'humour mais bon ...
Dans la cabale il y a deux catégories de gens :
- ceux qui subissent et ça ne les fait pas rire.
- ceux qui participent et ça les fait rire.
[^] # Re: FC3 et entêtes YUM
Posté par 007 . En réponse à la dépêche La nouvelle Fedora Core 3 au banc d'essai. Évalué à 5.
Trop facile.
Toi tu fais des articles pour promouvoir Mandrake et casser systématiquement Red Hat et Fedora. C'est maintenant clairement établit. Relis tous tes tests, ta démarche est sys-té-ma-ti-que.
Moi je ne vais pas faire systématiquement des essais pour casser Mandrake. Je ne cherche pas a être publié en premier page lorsque je fais un essai, et ce pour influencer un maximum gens.
On n'est pas dans la même catégorie. Je suis honnète, tu es malhonnète.
Relis le nombre de fois que des gens demandent des corrections et tu ne fais rien.
T'es content de tes articles pourris car tes articles ont des objectifs. Casser Fedora et promouvoir Mandrake. Évidemment ça ne doit pas être trop voyant. Si les gens gueule trop sur tes articles alors tu les atténues pour retrouver de la crédibilité et passer ton "message".
Je n'aime pas Debian. J'ai fait un essai de sarge (rc1) et d'écrit l'essai dans un journal :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/15279.html(...)
Je ne vais pas m'amuser à faire un nouvelle essai d'une journée lors de la sortie de Sarge ou de toute nouvelle Debian juste pour casser Debian et mettre ça en première page de linuxfr (qui est le site le plus lu en France).
De même, je ne m'amuse pas à faire un essai de Mandrake à chaque nouvelle Mandrake uniquement pour casser Mandrake (et si possible en première page).
Je n'étais pas convaincu par Gentoo et j'ai fait un essai de Gentoo :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/15732.html(...)
Notes que durant mes essais (Debian ou Gentoo) j'ai passé du temps ! Peut-être pas assez mais largement plus que toi. Toi, trois fois sur quatre tu ne lis même pas la release note, tu ne regardes pas les paquets présents sur les CD, etc, etc... Du coup tu dis plein de conneries. Amusant de voir que tu sors un essai de Fedora le lendemain de la sortie de Fedora... T'as pas du en consommer beaucoup de temps pour tester ... Et plus "fort", tu refuses de corriger tes conneries. Donc t'as une démarche clairement intentionnel de casser Fedora.
J'en connais quelques un (intoxiqués par frlinux) qui lorsqu'ils essaient une Fedora sont surpris par la simplicité alors que se sont des habitués de Mandrake. On leur rabâche tellement que Fedora est compliqué, n'est pas pour les débutants, etc...
Certe, tu es libre de mettre ce que tu veux sur ton site. Dommage qu'il n'y ait pas de possibilité de répondre.
Tu vas dire que les gens peuvent répondre ici.
C'est juste. Mais maintenant que ton essai (et tes conneries) est passé sur linuxfr, les modérateurs """"dans leur grande sagesse"""" (notez les guillemets) ne feront pas passer d'autres essais.
Comparons les sites :
distrowatch : rassemble les pointeurs sur les essais.
lwn.net : Un essai par distribution. Ce n'est pas toujours la même personne qui fait l'essai, la personne peut être externe à lwn.net. On peut ajouter des commentaires aux essais. De plus lwn.net donne des pointeurs vers des essais externes qui leur semble pertinents. lwn.net a une notoriété fort justifiée. Tu devrais lire leur essai. Fedora est reconnu comme la distribution la plus évoluée techniquement et l'auteur de lwn.net est un utilisateur de Debian de la première heure.
osnew.com : Plusieurs essais par distribution. Des personnes différentes. Possibilité de faire des commentaires.
linuxfr.org : Au mieux un essai par distribution. En général toujours l'essai de frlinux.
frlinux.net : Un essai par distribution, toujours la même personne et pas de possibilité de faire un commentaire.
Bref, linuxfr.org est totalement biaisé et propage des :
- Mandrake : c'est du bon, du dernier cri, c'est pour tout le monde
- Fedora : sympatique, quelques nouvautés, les habitués apprécieront. (c'est un gag ce truc. Le gus essaie la distribution la plus évoluée techniquement, n'a pas de problème, et la trouve "sympathique")
Ce "couple" (frlinux/linuxfr) est à 1000 lieux de la réalité. De plus il se permet de prétendre d'être objectif alors que, de part son fonctionnement (comprendre modération, copinage, etc), il est intrinsèquement non-objectif.
Notes que toi tout seul, tu n'es pas très "machiavélique". T'as fait un essai de Mandrake 10.0 qui n'a pas été très concluant et l'essai a été refusé par linuxfr (rien de surprenant, c'est le site le plus pro-mandrake de la planète, bien que linuxfr semble se calmer).
C'est l'ensemble (linuxfr/frlinux) qui est puant à la longue. Et le tout en se prétendant "objectif". Si je dis que Fedora est la meilleur distribution, je ne dirai pas que je suis objectif. Car j'ai l'honnèté de reconnaitre que je ne suis pas objectif. Il est tout à fait normal d'avoir des préférences "sentimentales". C'est de la malhonnèté de ne pas le reconnaitre.
NB: T'es le seul (toi et le couple frlinux/linuxfr) qui m'énerve autant. Osnews, distrowatch, etc sont des exemples d'honnèté à côté de vous.
> Dis moi si je peux t'ecrire pour le prochain test, si tu veux corriger mes amas de connerie avant de les publier.
Mais tu ne corriges rien. Tu biaises systématiquement tes essais et tu ne corriges rien. Tu me veux comme "caution intellectuel" ? T'en a rien à foutre des remarques des autres.
> Enfin, mon dernier post concernant le moinsage etait une pointe d'humour mais bon ...
Dans la cabale il y a deux catégories de gens :
- ceux qui subissent et ça ne les fait pas rire.
- ceux qui participent et ça les fait rire.
Je note que ça te fait rire.