Non ils sont bien complémentaires.
Tout dépend de combien tu as de photos en fait. Si tu en as quelques centaines (disons <1000), utilise seulement Digikam, simple is beautiful. Une hiérarchie de dossiers, c'est ce qu'il y a de plus simple (cf le succès de WinAmp), et l'introduction de tags pallie suffisemment aux limites de ce modèle.
Si par contre, tu en as des milliers, voire des dizaines de milliers, utilises les deux, car KimDaBa se concentre vraiment sur l'aspect "je veux me rappeler qui et quelle histoire se cache derrière ces photos, ma mémoire d'éléphant ne me suffit plus, j'ai besoin de trier et de retrouver très rapidement les photos, que j'aie besoin d'une base de données, certes, mais comme elle ne peut être remplie automatiquement comme pour iTunes pour les mp3, il me faut des mécanismes évolués pour que je ne m'y passe pas ma vie". Pour les autres domaines, digikam sera plus à l'aise comme dit ci-dessus, (notemment pour tout ce qui modifie les images. Par design, kimdaba ne touche jamais aux images (aucun danger donc)).
La nouveauté c'est qu'ils ont maintenant pas mal de fonctionnalités en commun (qui elles peuvent modifier les photos), donc tu pourras envoyer les photos par mail (par exemple) que tu sois dans l'un ou dans l'autre ce qui est bien appréciable quand tu as les deux (1 seul truc à apprendre, tu sais qu'il y a la fonction, pas à changer d'application, ...)
Bref en conclusion, deux biens belles applications.
[^] # Re: Digikam & Kimdaba
Posté par jmf . En réponse à la dépêche digiKam 0.7 est sorti. Évalué à 4.
Tout dépend de combien tu as de photos en fait. Si tu en as quelques centaines (disons <1000), utilise seulement Digikam, simple is beautiful. Une hiérarchie de dossiers, c'est ce qu'il y a de plus simple (cf le succès de WinAmp), et l'introduction de tags pallie suffisemment aux limites de ce modèle.
Si par contre, tu en as des milliers, voire des dizaines de milliers, utilises les deux, car KimDaBa se concentre vraiment sur l'aspect "je veux me rappeler qui et quelle histoire se cache derrière ces photos, ma mémoire d'éléphant ne me suffit plus, j'ai besoin de trier et de retrouver très rapidement les photos, que j'aie besoin d'une base de données, certes, mais comme elle ne peut être remplie automatiquement comme pour iTunes pour les mp3, il me faut des mécanismes évolués pour que je ne m'y passe pas ma vie". Pour les autres domaines, digikam sera plus à l'aise comme dit ci-dessus, (notemment pour tout ce qui modifie les images. Par design, kimdaba ne touche jamais aux images (aucun danger donc)).
La nouveauté c'est qu'ils ont maintenant pas mal de fonctionnalités en commun (qui elles peuvent modifier les photos), donc tu pourras envoyer les photos par mail (par exemple) que tu sois dans l'un ou dans l'autre ce qui est bien appréciable quand tu as les deux (1 seul truc à apprendre, tu sais qu'il y a la fonction, pas à changer d'application, ...)
Bref en conclusion, deux biens belles applications.