Je trouve que Linus à raison. Ça évolue doucement.
Combien de temps il a fallu pour un bon support USB ?
Combien de temps pour utopia ?
Combien de temps pour avoir des bureaux qui ne sucks pas avec 50 options et des fichiers obscures à éditer ?
Combien de temps pour avoir un bureaux vraiment consitant avec des développeurs qui sont d'accords pour appliquer les mêmes règles ergonomiques ?
Combien de temps pour avoir un bureaux qui ne flatte pas uniquement l'ado qui veut montrer que c'est un geek ?
Combien de temps pour avoir un bon lecteur multi-média avec plugin et tout ?
Combien de temps pour changer à la volée la résolution de l'écran (marrant de voir que beaucoup protestaient contre xrandr au début...) ?
Combien de temps pour avoir des raccourcis clavier qui marchent globalement ?
Combien de temps pour adopter utf8 (et il reste encore de distribes qui "trainent") ?
etc...
Il y a l'inertie technique mais surtout l'inertie de la communauté qui aime avoir des trucs de "geek". Il y en a qui ne veulent pas de PAM car ils aiment faire des chown /dev/... ou qui sont des accros de la sécurité pour "des conneries", car ça les flatte.
D'autres qui ne jugent que par vi/emac pour configurer leur système.
D'autres qui critique gconf car ... car en fait ils n'y comprennent rien et ça les vexe.
L'évolution vers le desktop est en cours, depuis longtemps et lentement, mais c'est fait dans la bonne direction. C'est un point très positif. Mais il n'empêche que Linux a du retard et depuis _TRÈS_ longtemps. Et il reste encore _BEAUCOUP_ de boulot.
Les propos "Linux évolue vite", "Linux est prêt pour le Desktop" ont les entends depuis des années et ils sont faux depuis longtemps. Mais peut-être que le "Linux est prêt pour le Desktop (domestique)" ne sera plus faux encore très longtemps.
Certe pour les PC administrés ça marchent bien. Mais pour le mec tout seul chez lui, s'il n'est pas fan d'informatique, il met Linux rapidement à la poubelle. C'est une réalité !
Linux est gratuit (ou presque) et à 3 % du marché. Ce n'est pas hazard. Les distributions "grand public" sont encore des distributions pour amateurs d'informatique. Suffit de voir le traffic généré par les forums pour s'en convaincre (alors que Linux c'est que 3 % du marché...).
Ceci dit, Linux est maintenant assez sexy et techniquement prometteur avec utopia et gstreamer qui décolle, se déploie petit à petit. Manque un language centrale de scripting (comme VB est central dans MS-office).
Au bureau, maintenant, on se fout un peu moins de ma gueule. C'est un excellent signe :-)
[^] # Re: Pas tout à fait d'accord
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : le marché du bureau a déjà commencé. Évalué à 9.
Combien de temps il a fallu pour un bon support USB ?
Combien de temps pour utopia ?
Combien de temps pour avoir des bureaux qui ne sucks pas avec 50 options et des fichiers obscures à éditer ?
Combien de temps pour avoir un bureaux vraiment consitant avec des développeurs qui sont d'accords pour appliquer les mêmes règles ergonomiques ?
Combien de temps pour avoir un bureaux qui ne flatte pas uniquement l'ado qui veut montrer que c'est un geek ?
Combien de temps pour avoir un bon lecteur multi-média avec plugin et tout ?
Combien de temps pour changer à la volée la résolution de l'écran (marrant de voir que beaucoup protestaient contre xrandr au début...) ?
Combien de temps pour avoir des raccourcis clavier qui marchent globalement ?
Combien de temps pour adopter utf8 (et il reste encore de distribes qui "trainent") ?
etc...
Il y a l'inertie technique mais surtout l'inertie de la communauté qui aime avoir des trucs de "geek". Il y en a qui ne veulent pas de PAM car ils aiment faire des chown /dev/... ou qui sont des accros de la sécurité pour "des conneries", car ça les flatte.
D'autres qui ne jugent que par vi/emac pour configurer leur système.
D'autres qui critique gconf car ... car en fait ils n'y comprennent rien et ça les vexe.
L'évolution vers le desktop est en cours, depuis longtemps et lentement, mais c'est fait dans la bonne direction. C'est un point très positif. Mais il n'empêche que Linux a du retard et depuis _TRÈS_ longtemps. Et il reste encore _BEAUCOUP_ de boulot.
Les propos "Linux évolue vite", "Linux est prêt pour le Desktop" ont les entends depuis des années et ils sont faux depuis longtemps. Mais peut-être que le "Linux est prêt pour le Desktop (domestique)" ne sera plus faux encore très longtemps.
Certe pour les PC administrés ça marchent bien. Mais pour le mec tout seul chez lui, s'il n'est pas fan d'informatique, il met Linux rapidement à la poubelle. C'est une réalité !
Linux est gratuit (ou presque) et à 3 % du marché. Ce n'est pas hazard. Les distributions "grand public" sont encore des distributions pour amateurs d'informatique. Suffit de voir le traffic généré par les forums pour s'en convaincre (alors que Linux c'est que 3 % du marché...).
Ceci dit, Linux est maintenant assez sexy et techniquement prometteur avec utopia et gstreamer qui décolle, se déploie petit à petit. Manque un language centrale de scripting (comme VB est central dans MS-office).
Au bureau, maintenant, on se fout un peu moins de ma gueule. C'est un excellent signe :-)