Si l'objectif est réellement d'aboutir à un concurrent crédible de M$ Access, il ne faut pas imposer la structure Qt qui n'est libre sous W32 qu'en version 2.
D'autre part Qt est plutôt liée à KDE, ce n'est pas le seul gestionnaire de bureau (Gnome, Wm, E!, etc.) Gtk est peut-être un peu plus libre et multi plate-forme, il n'y a pas de licence spécifique à W32.
Cela dit, je ne critique aucunement le travail de qualité fait par Trolltek, mais les restrictions liées à W32 peuvent provoquer des incompatibilités à plus long termes (delta entre V3.3 et V2 pour W32).
# Pourquoi un objectif Kxx avec QT ?
Posté par Jean M. . En réponse à la dépêche Ne vous demandez pas ce que Kexi peut faire pour vous.... Évalué à -1.
D'autre part Qt est plutôt liée à KDE, ce n'est pas le seul gestionnaire de bureau (Gnome, Wm, E!, etc.) Gtk est peut-être un peu plus libre et multi plate-forme, il n'y a pas de licence spécifique à W32.
Cela dit, je ne critique aucunement le travail de qualité fait par Trolltek, mais les restrictions liées à W32 peuvent provoquer des incompatibilités à plus long termes (delta entre V3.3 et V2 pour W32).