On peut m'expliquer pourquoi ces gens se fatiguent a faire des CDs d'installation, des live-CD, des déclinaisons comme ceci ou comme cela, la version avec le fond d'écran bleu ou rose, alors que ça serait tellement facile de tout mettre sur un DVD ?
Un DVD qui jouerait à la fois le rôle du CD d'install et le rôle du Live CD, en tirant éventuellement partie de la situation pour faire de l'installeur un simple programme à lancer depuis le bureau, ça serait quand même mieux. Et on trouverait moins de grincheux pour montrer du doigt firefox pour windows et ses quelques mégas qu'il bouffe sur le support. La quantité de CDs utilisés par certaines distributions Linux devient proprement ridicule (suivez mon regard).
(oui je sais qu'on peut installer par le réseau)
Le CD ça a 20 ans, ça a vécu comme support. On va quand même pas s'amuser à soigner pendant des années les fétichistes du CD, comme on s'est fatigué à essayer de faire lâcher à quelques vocations manquées d'antiquaires leurs paquets de disquettes.
# /home cinéma
Posté par Paerro Trime . En réponse à la dépêche Distribution Ubuntu Live CD. Évalué à -2.
Un DVD qui jouerait à la fois le rôle du CD d'install et le rôle du Live CD, en tirant éventuellement partie de la situation pour faire de l'installeur un simple programme à lancer depuis le bureau, ça serait quand même mieux. Et on trouverait moins de grincheux pour montrer du doigt firefox pour windows et ses quelques mégas qu'il bouffe sur le support. La quantité de CDs utilisés par certaines distributions Linux devient proprement ridicule (suivez mon regard).
(oui je sais qu'on peut installer par le réseau)
Le CD ça a 20 ans, ça a vécu comme support. On va quand même pas s'amuser à soigner pendant des années les fétichistes du CD, comme on s'est fatigué à essayer de faire lâcher à quelques vocations manquées d'antiquaires leurs paquets de disquettes.