> Rien que pour lire l'archive (un gros fichier et pas des milliers de
> fichier) en 15 seconde il faut la "bouffer" à plus de 10 Mo/s.
Nan mais je suppose qu'on parle là de temps CPU, sans les IO. Après tout, c'est ça qui compte pour comparer les perfs d'un compilo ; tu comptes juste le parsing et la génération du code binaire.
(Enfin en simplifiant, parceque en fait des compilateurs peuvent aussi se différencier avec des astuces limitant entre autres les IO redondantes, comme les multiples relecture d'un même header.)
[^] # Re: Impressionnant !
Posté par tgl . En réponse à la dépêche « Autocompiler » son noyau au démarrage avec TCCBoot. Évalué à 3.
> fichier) en 15 seconde il faut la "bouffer" à plus de 10 Mo/s.
Nan mais je suppose qu'on parle là de temps CPU, sans les IO. Après tout, c'est ça qui compte pour comparer les perfs d'un compilo ; tu comptes juste le parsing et la génération du code binaire.
(Enfin en simplifiant, parceque en fait des compilateurs peuvent aussi se différencier avec des astuces limitant entre autres les IO redondantes, comme les multiples relecture d'un même header.)