Ensuite, tout le monde ne fait pas de la bureautique et peut se contenter d'une Woody pour son serveur.
Euh... je voie pas pourquoi utiliser des logiciels en retard de 3 ans sur les autres distributions et en particulier concernant la bureautique...
Dans mon poste je dis que selon moi la Debian stable est juste envisageable pour une utilisation LAMP (linux apache mysql php) très bateau. Par exemple dernièrement il m'est arrivé de vouloir mettre en place un SIG avec Apache, Mapserver, Php, PostgreSQL, PostGIS. Sous Debian stable, j'y aurais passé un temps phénomenale ( mapserver et postGIS inexistant, php compilé avec une mauvaise option, librairies et d'autres trucs obsolètes...), j'ai viré la Debian pour une Mandrake qui m'a permis d'avoir une ensemble cohèrent de tout ce dont j'avais besoin, comme quoi le grand nombre de paquets Debian...
Pour finir, Sarge pas stable et pas à jour ?
La sarge est très stable. Y'a qu'à comparer à une Mandrake...
C'est tellement facile de dire çà... des arguments? J'utilise Mandrake depuis la 5.3 et sans avoir testé toutes les versions, c'est une distribution qui ne m'a jamais déçu.
Ensuite question à jour, faut pas exagérer, par exemple, la version actuelle de OOo, c'est la 1.1.3 et Sarge propose la 1.1.2. On ne peut pas exiger la dernière version et une stabilité parfaite, faut choisir.
On en reparlera quand la prochaine-prochaine Debian sera annoncé comme imminente d'ici 2-3 ans.
[^] # Re: nautilus et fam
Posté par manatane . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 0.
Euh... je voie pas pourquoi utiliser des logiciels en retard de 3 ans sur les autres distributions et en particulier concernant la bureautique...
Dans mon poste je dis que selon moi la Debian stable est juste envisageable pour une utilisation LAMP (linux apache mysql php) très bateau. Par exemple dernièrement il m'est arrivé de vouloir mettre en place un SIG avec Apache, Mapserver, Php, PostgreSQL, PostGIS. Sous Debian stable, j'y aurais passé un temps phénomenale ( mapserver et postGIS inexistant, php compilé avec une mauvaise option, librairies et d'autres trucs obsolètes...), j'ai viré la Debian pour une Mandrake qui m'a permis d'avoir une ensemble cohèrent de tout ce dont j'avais besoin, comme quoi le grand nombre de paquets Debian...
Pour finir, Sarge pas stable et pas à jour ?
La sarge est très stable. Y'a qu'à comparer à une Mandrake...
C'est tellement facile de dire çà... des arguments? J'utilise Mandrake depuis la 5.3 et sans avoir testé toutes les versions, c'est une distribution qui ne m'a jamais déçu.
Ensuite question à jour, faut pas exagérer, par exemple, la version actuelle de OOo, c'est la 1.1.3 et Sarge propose la 1.1.2. On ne peut pas exiger la dernière version et une stabilité parfaite, faut choisir.
On en reparlera quand la prochaine-prochaine Debian sera annoncé comme imminente d'ici 2-3 ans.