• [^] # Re: KDE et GNOME

    Posté par . En réponse à la dépêche LinuxFR, vainqueur du choix des lecteurs du Linux Journal. Évalué à -1.

    Il y a des exceptions, je pense. Mais je pense que la grande majorité des développeurs et utilisateurs expérimentés n'utilisent pas KDE: trop lourd, pas une interface assez "conviviale" (au sens de l'utilisabilité, pas au sens Windows).

    D'ailleurs, la plupart des applis "third-party" sont développées pour GTK, pas pour Qt : les développeurs tendent à développer pour l'environnement qu'ils utilisent.

    Je suis passé par kde il y a très longtemps, icewm (~1 an et demi), fvwm2 (~1 an), fluxbox (~1 an), et finalement je suis passé sous GNOME. GNOME est souvent perçu comme un cliquodrome empechant les utilisateurs "avancés" d'être efficaces. En fait, on profite des efforts faits pour l'accessibilité, et par rapport à Fluxbox, on ne perd presque rien :
    - il est possible de redimensionner les fenetres au clavier (ALT+F8 par défaut)
    - il est possible de déplacer les fenetres au clavier (ALT+F7 par défaut)
    - il est possible de déplacer les fenetres de bureau virtuel au clavier (CTRL+ALT+SHIFT + Gauche/Droite)
    - il est possible de changer de bureau virtuel au clavier (CTRL+ALT+ gauche/droite)
    - il est possible de paramétrer des raccourcis clavier personalisés pour lancer certaines applis (seulement 12, c'est vrai, mais qui en a besoin de plus ?)

    Par contre, c'est vrai, il n'est pas possible de grouper les fenetres comme dans fluxbox. Mais je ne l'ai jamais vraiment utilisé.