• # Références bibilographiques

    Posté par . En réponse à la dépêche La bataille du logiciel libre. Évalué à 8.

    Je n'ai pas lu le livre donc je fais peut-être un procès d'intentions. ;)

    Je trouve un peu étonnant (et dommage) que les seules références bibliographiques renvoient pour la quasi totalité à des productions des acteurs du logiciel libre. Non pas qu'elles ne soient pas intéressantes mais ce sont quoi qu'on en dise des points de vue intéressés sur le sujet. Les ouvrages de journalistes (je pense au Latrive) sont souvent des compilations de points de vue des "indigènes".

    Il est dommage qu'il n'y ait pas de référence aux travaux universitaires qui essaient de poser un regard un peu dépassionné sur le sujet et apportent des éclairages complémentaires, voire contradictoires. Je pense particulièrement aux publications en ligne et facilement accessibles sur le site http://opensource.mit.edu(...) (dont un article de Tirole, un des rares économistes français nobélisables, qui mérite d'être au moins discuté). Dans des formats plus traditionnels, citons la Revue d'Économie Politique (n°113, 2003) et les travaux de Nicolas Auray et Bernard Conein sur Debian ou "Free/Open Source Software Development", édité par Stefan Koch, à ma connaissance premier ouvrage d'universitaires sur le sujet et qui contient un article de Thomas Basset sur VideoLAN (adapté de son DEA).

    Bref, je sais bien que le titre de l'ouvrage est la bataille du logiciel libre et qu'il est normal de se centrer sur le jeu des acteurs, mais il me semble curieux de se passer de cette production universitaire.

    Je vais acheter le livre et voir si mes craintes sont justifiées ou non. Si ce n'est pas le cas, tout ce qui précède ne sert à rien ;)