Je viens d'assister à la conversation, qui était finalement un débat. Jérôme Bonaldi avait à ses côtés 5 personnes, de gauche à droite (côté jardin à côté cour, si vous préférez) :
- Vincent Benveniste, qui travaille pour sendmail depuis 4 ans et qui vient du monde Apple,
- Une personne dont je n'ai pas compris le nom (quelqu'un peut compléter ?), qui fait du conseil (migration) et s'intéresse au logiciel libre depuis 4 ans,
- Stéphane Kimmerlin, responsable stratégie chez Microsoft,
- Bernard Lang, directeur de recherche à l'INRIA (Institut national de recherche en informatique et en automatique), grand promoteur du logiciel libre,
- Philippe L (~Logereau ?), qui a travaillé pendant 10 ans chez Microsoft et ne s'est visiblement pas converti au logiciel libre.
Bien que le débat fût destiné au grand public, des points techniques et des exemples précis ont été cités (notamment OpenOffice.org).
Les brevets logiciels n'ont presque pas été abordés. Une question qui a plus ou moins servi de fil directeur était posée par Jérôme Bonaldi : "Pourquoi l'opposition entre Microsoft et le reste du monde (et en particulier le monde du logiciel libre) est-elle si passionnée, pourquoi tant de hargne ?". Des réponses ont été proposées par les intervenants et le public.
À noter une assez bonne participation du public, avec un seul auditeur à s'être exprimé en faveur de Microsoft. J'ai eu l'impression que la plupart des auditeurs étaient assez concernés par l'informatique. À un moment Jérôme Bonaldi a demandé à ceux qui avaient Windows de lever la main, puis à ceux qui n'avaient pas Windows. J'ai vu pas mal de mains se lever dans les deux cas.
Le débat a duré de 17h45 à environ 19h30.
Pour le détail, je n'ai pas le temps de résumer davantage, mais une transcription d'un enregistrement du débat est envisagée (surtout s'il y a de la demande).
# Retour du débat
Posté par wed . En réponse à la dépêche Conversation sur le logiciel libre à la FNAC Digitale. Évalué à 8.
- Vincent Benveniste, qui travaille pour sendmail depuis 4 ans et qui vient du monde Apple,
- Une personne dont je n'ai pas compris le nom (quelqu'un peut compléter ?), qui fait du conseil (migration) et s'intéresse au logiciel libre depuis 4 ans,
- Stéphane Kimmerlin, responsable stratégie chez Microsoft,
- Bernard Lang, directeur de recherche à l'INRIA (Institut national de recherche en informatique et en automatique), grand promoteur du logiciel libre,
- Philippe L (~Logereau ?), qui a travaillé pendant 10 ans chez Microsoft et ne s'est visiblement pas converti au logiciel libre.
Bien que le débat fût destiné au grand public, des points techniques et des exemples précis ont été cités (notamment OpenOffice.org).
Les brevets logiciels n'ont presque pas été abordés. Une question qui a plus ou moins servi de fil directeur était posée par Jérôme Bonaldi : "Pourquoi l'opposition entre Microsoft et le reste du monde (et en particulier le monde du logiciel libre) est-elle si passionnée, pourquoi tant de hargne ?". Des réponses ont été proposées par les intervenants et le public.
À noter une assez bonne participation du public, avec un seul auditeur à s'être exprimé en faveur de Microsoft. J'ai eu l'impression que la plupart des auditeurs étaient assez concernés par l'informatique. À un moment Jérôme Bonaldi a demandé à ceux qui avaient Windows de lever la main, puis à ceux qui n'avaient pas Windows. J'ai vu pas mal de mains se lever dans les deux cas.
Le débat a duré de 17h45 à environ 19h30.
Pour le détail, je n'ai pas le temps de résumer davantage, mais une transcription d'un enregistrement du débat est envisagée (surtout s'il y a de la demande).