> je te dit que le mode "expert" n'est pas apparent au premier abort au démarrage du CD , qu'il est quand même un peu caché .
Fichtre. Vachement bien caché, il faut suivre ce qui est écrit sur l'écran.
Mais effectivement, un aveugle qui installe Ubuntu trouvera que le mode expert est caché.
Je voulais le mode expert et je l'ai trouvé _très_ facilement ! C'est parfait ! T'as un problème avec ça ?
> on te dit que ce choix a provoqué des bugs qui de fait sont atypiques
Ah non !
On me dit que c'est normal que ça merde _car_ c'est le mode expert.
Il y a une différence.
De plus, si tu lisais tout le thread (mais apparament tu ne le feras jamais puisque tu te complais dans ton ignorance) je dis qu'il n'y a _que_ 2 bug spécifiques au mode expert. Donc un qui est discutable (si tu ne configures pas le réseau l'interface lo n'est pas activé ce qui peut être considéré comme presque normal).
On me dit que le "mode expert" est tout pourri et que tout les problèmes que je décris viens du chois d'une installation en "mode expert". Bref, il a bon dos le "mode expert".
Je dis que, "mode expert" ou pas, un bug est un bug. D'ailleur je suis sûr qu'il(s) sera(ont) corrigé(s), car un bug en "mode expert" est ... un bug ! et pas une "feature" du "mode expert". Point barre.
Je dis ensuite (après essais sans le mode expert) que le mode expert n'est pas si buggué que ça (contrairement à ce qu'on me dit) et qu'il n'y a que 2 (ou 1) bugs spécifiques au "mode expert". Ça t'ennui ça aussi ?
Bilan du mode expert :
- Il marche _bien_, sauf 2 (ou 1) bugs.
- Il n'est pas très ergonomique. Comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas grave.
- Il y a quelques questions "exotiques".
Tu veux que je dise comme toi "le mode expert est tout pourri et il faut l'utilisé uniquement si on cherche les ennuis" ?
[^] # Re: Test à l'arrache, premiers impressions
Posté par 007 . En réponse à la dépêche Les premiers pas d'Ubuntu Warty. Évalué à 1.
Fichtre. Vachement bien caché, il faut suivre ce qui est écrit sur l'écran.
Mais effectivement, un aveugle qui installe Ubuntu trouvera que le mode expert est caché.
Je voulais le mode expert et je l'ai trouvé _très_ facilement ! C'est parfait ! T'as un problème avec ça ?
> on te dit que ce choix a provoqué des bugs qui de fait sont atypiques
Ah non !
On me dit que c'est normal que ça merde _car_ c'est le mode expert.
Il y a une différence.
De plus, si tu lisais tout le thread (mais apparament tu ne le feras jamais puisque tu te complais dans ton ignorance) je dis qu'il n'y a _que_ 2 bug spécifiques au mode expert. Donc un qui est discutable (si tu ne configures pas le réseau l'interface lo n'est pas activé ce qui peut être considéré comme presque normal).
On me dit que le "mode expert" est tout pourri et que tout les problèmes que je décris viens du chois d'une installation en "mode expert". Bref, il a bon dos le "mode expert".
Je dis que, "mode expert" ou pas, un bug est un bug. D'ailleur je suis sûr qu'il(s) sera(ont) corrigé(s), car un bug en "mode expert" est ... un bug ! et pas une "feature" du "mode expert". Point barre.
Je dis ensuite (après essais sans le mode expert) que le mode expert n'est pas si buggué que ça (contrairement à ce qu'on me dit) et qu'il n'y a que 2 (ou 1) bugs spécifiques au "mode expert". Ça t'ennui ça aussi ?
Bilan du mode expert :
- Il marche _bien_, sauf 2 (ou 1) bugs.
- Il n'est pas très ergonomique. Comme je l'ai déjà dit, ce n'est pas grave.
- Il y a quelques questions "exotiques".
Tu veux que je dise comme toi "le mode expert est tout pourri et il faut l'utilisé uniquement si on cherche les ennuis" ?