J'avais lu il y a 5 ans un article sur un site de hardware qui predisait exactement ce qui est en train de se passer aujourd'hui : AMD depasse Intel grace a son architecture 64 bits, notamment parce que l'architecture d'AMD est plus pensee pour etre compatible avec les optimisations des compilateurs pour les architectures precedentes.
L'article (que j'aurai du bookmarker) faisait remarquer que les optimisations de compilateurs ont 3 a 4 ans de retard sur les fonctinnalites des derniers CPU. Et que donc le CPU le mieux est celui qui marche bien avec les anciennes optimisations.
Je salue ce visionnaire dont j'ai tout oublie sauf le message.
[^] # Re: 30% d'écart : voulu !
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD64 vs Intel32 : 30% d'écart !. Évalué à 5.
L'article (que j'aurai du bookmarker) faisait remarquer que les optimisations de compilateurs ont 3 a 4 ans de retard sur les fonctinnalites des derniers CPU. Et que donc le CPU le mieux est celui qui marche bien avec les anciennes optimisations.
Je salue ce visionnaire dont j'ai tout oublie sauf le message.