ah mais je n'ai jamais dit le contraire ! je suis tout à fait d'accord :! je ne vais pas re citer le message de Da Scritch que je trouve très bien mais il est en plein dans le mile !
un navigateur ne doit pas planter, il doit afficher une page, celle qu'on visite, ou au moins prévenir si le webmaster un fait un taf de porc.
mais effectivement, jadis on codait des sites entier dans notepad, aujourd'hui il y a des tonnes d'outils pour déployer un site web ... même pour les kevin 12 ans !... il y a des erreurs, des sites d'une lourdeur incommensurable, même avec un haut débit et une bonne machine certains sites sont hyper long à s'afficher ... je parle pas des sites qui sont buggés là mais des sites tout simplement mal mis en oeuvre mal codé mal fait ... c'est sur que si on visite une page qui n'est pas uen page web .... bah le navigateur est moyennement pas censé l'afficher ... maintenant ie lui permet de voir presque tout et n'importe quoi ... car il est moins regardant sur la qualité du code, moisn rigoureux, ceci dit entre ne rien afficher et planter ya un monde tout de même ... c'est dommage je n'ai plus les adresses en tête, mais j'avais des sites sur le quel mozilla fermait tout simplement ou restait bloqué comme çà ........ et de même d" autre ou c'était le cas avec ie ....
le probleme numéro un c'est que même si la tendance diminue, 90% des sites sont optimisés IE car 90% des gens l'utilise, donc les webmaster utilise par exemple 'bgsound' au lieu de 'embed' ... par exemple ...
après sur un site sophistiqué ya toujours des pb liés au plugins et autres... mais là on parle plus d'html ... mais un site avec du java/javascript, xml, php, perl etc tous les languages ..., video, musique, même css, et bien si l'ordinateur n'a pas ce qu'il faut , et bien tu as des pbs ... tu dois DL un truc, la page s'affiche pas - error - ton navigateur plante ! etc ... il faut bien dissocier les erreurs de html et les erreurs de la page lié à autre chose ... de toutes façon avec bientot l'impossibilité d'avoir des ouvertures automatique de liens de fenetre (cause popups, double target and co) les webmaster vont devoir revoir nombre de leurs sites ...
tout va évoluer, et biensur les navigateurs aussi ... la preuve firefox montre qu'enfin on peut avoir un mozilla viable càd des pages qui mettent pas 1 heure à s'afficher ! ...
ceci dit perso je trouve que iexplore plante assez souvent (je parle pas du test mais de mon expérience perso) faut dire que je vais sur des sites de ouf mais bon ... qd même ...
il est dommage que l'aveuglement des geeks anti-M$ et des QUE-M$ nuise à l'avancé d'un web propre, etc .. à chaque fois on essaye de comparer ce qui n'est pas comparable de troller en parlant de la guerre imaginaire monde du libre/billgates ... guerre que sans ces mêmes protagonistes il n'y aurait pas.
bref pour en revenir au sujet, que ce soit ie ou moteur gecko ou autre, tout ce qu'on demande en tant que web-surfer, bah c'est justement de se ballader peinard sur le web, quelque soit le navigateur, les néophytes et infomaticien utilise forcément pas les mêmes 'outils' que l'utilisateur lambda de base qui a 50 berges et vient d'acheter un pc à ses gosses, sans craindre virus, spyware, ou plantage de machine ou de navigateur .... mais bon le coup des spyware et virus c'est un autre débat ^^
[^] # Re: Pour IE c'est le code VALIDE qui fait planter :D
Posté par walter orengo . En réponse à la dépêche La robustesse de nombreux navigateurs web mise en cause. Évalué à 1.
un navigateur ne doit pas planter, il doit afficher une page, celle qu'on visite, ou au moins prévenir si le webmaster un fait un taf de porc.
mais effectivement, jadis on codait des sites entier dans notepad, aujourd'hui il y a des tonnes d'outils pour déployer un site web ... même pour les kevin 12 ans !... il y a des erreurs, des sites d'une lourdeur incommensurable, même avec un haut débit et une bonne machine certains sites sont hyper long à s'afficher ... je parle pas des sites qui sont buggés là mais des sites tout simplement mal mis en oeuvre mal codé mal fait ... c'est sur que si on visite une page qui n'est pas uen page web .... bah le navigateur est moyennement pas censé l'afficher ... maintenant ie lui permet de voir presque tout et n'importe quoi ... car il est moins regardant sur la qualité du code, moisn rigoureux, ceci dit entre ne rien afficher et planter ya un monde tout de même ... c'est dommage je n'ai plus les adresses en tête, mais j'avais des sites sur le quel mozilla fermait tout simplement ou restait bloqué comme çà ........ et de même d" autre ou c'était le cas avec ie ....
le probleme numéro un c'est que même si la tendance diminue, 90% des sites sont optimisés IE car 90% des gens l'utilise, donc les webmaster utilise par exemple 'bgsound' au lieu de 'embed' ... par exemple ...
après sur un site sophistiqué ya toujours des pb liés au plugins et autres... mais là on parle plus d'html ... mais un site avec du java/javascript, xml, php, perl etc tous les languages ..., video, musique, même css, et bien si l'ordinateur n'a pas ce qu'il faut , et bien tu as des pbs ... tu dois DL un truc, la page s'affiche pas - error - ton navigateur plante ! etc ... il faut bien dissocier les erreurs de html et les erreurs de la page lié à autre chose ... de toutes façon avec bientot l'impossibilité d'avoir des ouvertures automatique de liens de fenetre (cause popups, double target and co) les webmaster vont devoir revoir nombre de leurs sites ...
tout va évoluer, et biensur les navigateurs aussi ... la preuve firefox montre qu'enfin on peut avoir un mozilla viable càd des pages qui mettent pas 1 heure à s'afficher ! ...
ceci dit perso je trouve que iexplore plante assez souvent (je parle pas du test mais de mon expérience perso) faut dire que je vais sur des sites de ouf mais bon ... qd même ...
il est dommage que l'aveuglement des geeks anti-M$ et des QUE-M$ nuise à l'avancé d'un web propre, etc .. à chaque fois on essaye de comparer ce qui n'est pas comparable de troller en parlant de la guerre imaginaire monde du libre/billgates ... guerre que sans ces mêmes protagonistes il n'y aurait pas.
bref pour en revenir au sujet, que ce soit ie ou moteur gecko ou autre, tout ce qu'on demande en tant que web-surfer, bah c'est justement de se ballader peinard sur le web, quelque soit le navigateur, les néophytes et infomaticien utilise forcément pas les mêmes 'outils' que l'utilisateur lambda de base qui a 50 berges et vient d'acheter un pc à ses gosses, sans craindre virus, spyware, ou plantage de machine ou de navigateur .... mais bon le coup des spyware et virus c'est un autre débat ^^