Ça faisait un moment qu'on te voyait plus trop, tu as l'air de t'éclater aujourd'hui...
« La difference ici entre IE et les autres, c'est qu'IE ne *crashe* pas. »
Mais personne n'a dit le contraire !
Tu aurai pus l'écrire comme ça:
La difference ici entre <font size="+2"> IE</font> et <font size="-2"> les autres</font>, c'est qu'<b><u><blink>IE ne *crashe* pas.</blink></u></b>
Attention aux racourcis:
Il s'agit de 5 pages qui font planter 4 navigateurs. Apparement, il y a d'autre navigateur que IE qui ne plante avec ces pages (konqueror). Et IE plante avec d'autres pages (<input type crash>, etc...)
P.S. désolé aux fans du xhtml/css pour mes tags « old school »
[^] # Re: Pour IE c'est le code VALIDE qui fait planter :D
Posté par gnujsa . En réponse à la dépêche La robustesse de nombreux navigateurs web mise en cause. Évalué à -5.
« La difference ici entre IE et les autres, c'est qu'IE ne *crashe* pas. »
Mais personne n'a dit le contraire !
Tu aurai pus l'écrire comme ça:
La difference ici entre <font size="+2"> IE</font> et <font size="-2"> les autres</font>, c'est qu'<b><u><blink>IE ne *crashe* pas.</blink></u></b>
Attention aux racourcis:
Il s'agit de 5 pages qui font planter 4 navigateurs. Apparement, il y a d'autre navigateur que IE qui ne plante avec ces pages (konqueror). Et IE plante avec d'autres pages (<input type crash>, etc...)
P.S. désolé aux fans du xhtml/css pour mes tags « old school »