Bravo pour l'initiative ! (en fait ça fait longtemps que j'en rêvais et ils l'ont fait !)
Par contre, malgré tous ses défauts, M$-Office a au moins l'avantage de s'ouvrir très vite, à comparer avec la lourdeur de Ooo (même avec le pré-chargement). Cela suffit à décourager des utilisateurs potentiels d'Ooo.
Du coup, je m'interroge sur la réactivité / utilisabilité de cette solution pour les utilisateurs "non convaincus" à la base : pour utiliser (quotidiennement) PDFcreator (qui utilise ghostscript) pour passer du .doc en PDF je peux dire que malgré tous ses atouts la vitesse n'est pas son point fort (encore pire qu'une ouverture avec Ooo) => si on rajoute une couche serveur / réseau en Python qu'est-ce que ça doit être... ! (des retours sur ce point ?)
J'imagine aussi que l'export en RTF est plus véloce mais du coup la mise en page peut être en partie perdue non ?
# Vitesse export PDF ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication du Linbox-Converter, logiciel libre de conversion de documents MS-Office.. Évalué à 2.
Par contre, malgré tous ses défauts, M$-Office a au moins l'avantage de s'ouvrir très vite, à comparer avec la lourdeur de Ooo (même avec le pré-chargement). Cela suffit à décourager des utilisateurs potentiels d'Ooo.
Du coup, je m'interroge sur la réactivité / utilisabilité de cette solution pour les utilisateurs "non convaincus" à la base : pour utiliser (quotidiennement) PDFcreator (qui utilise ghostscript) pour passer du .doc en PDF je peux dire que malgré tous ses atouts la vitesse n'est pas son point fort (encore pire qu'une ouverture avec Ooo) => si on rajoute une couche serveur / réseau en Python qu'est-ce que ça doit être... ! (des retours sur ce point ?)
J'imagine aussi que l'export en RTF est plus véloce mais du coup la mise en page peut être en partie perdue non ?