Au-delà de l'aspect LL, je trouve que ça n'est pas non plus très démocratique... Ce rapport, il a pourtant été payé avec l'argent du contribuable, non ? Et je ne pense pas qu'il contienne des éléments "secret Défense" ;), donc il n'existe aucune raison valable de le cacher ainsi.
Reste plus qu'à espérer une fuite providentielle :)
[^] # Re: Pas question de rendre public le rapport d'Unilog
Posté par zebulon . En réponse à la dépêche Linux à Paris mais à petite dose pour le moment. Évalué à 3.
Reste plus qu'à espérer une fuite providentielle :)
Par ailleurs, et selon Daniel Glazman : "Comme si Unilog, que je connais bien et dont je me souviens bien des méthodes de travail, était fiable et indépendante..."
vu sur le Stanblog - http://standblog.org/blog/2004/10/14/93113724-le-libre-microsoft-et(...)