J'ai travaillé au developpement d'applications web avec Zope (4 ans tout de même!), j'en connais qui tournent, je connais des célébrité comme plone et je connais trés bien le langage pyhton.
Donc, premièrement python (le langage) n'est pas 2 à 3 fois plus rapide. en fait le gain de rapidité n'est quasiment pas perceptible.
Ensuite, je persiste, la maintenabilité, la clarté ne viennent pas du langage mais du programmeur.
Pour info, j'ai repris une appli zope d'un developpeur bordelique, j'ai bien cru que j'allais tout refaire tellement je comprenais rien. Mais ca m'est deja arrivé en C,C++,Java,Perl,PHP,Python,Fortran ou autre.
Ensuite, j'insiste, les plateformes Zope (pas le langage cette fois mais Zope), sur une meme machine son plus lentes, et la de tresssssssssss loin, qu'une plateforme apache/php (je ne parle meme pas du cas ou on veut utiliser des horreurs comme psychopg/zpygresql).
Bref, de toute facon le débat n'est pas la. Je parlais de J2EE et de PHP
[^] # Re: avis apres test de jboss
Posté par elamapi . En réponse à la dépêche PHP 5 futur concurrent de J2EE et .Net ?. Évalué à 0.
Donc, premièrement python (le langage) n'est pas 2 à 3 fois plus rapide. en fait le gain de rapidité n'est quasiment pas perceptible.
Ensuite, je persiste, la maintenabilité, la clarté ne viennent pas du langage mais du programmeur.
Pour info, j'ai repris une appli zope d'un developpeur bordelique, j'ai bien cru que j'allais tout refaire tellement je comprenais rien. Mais ca m'est deja arrivé en C,C++,Java,Perl,PHP,Python,Fortran ou autre.
Ensuite, j'insiste, les plateformes Zope (pas le langage cette fois mais Zope), sur une meme machine son plus lentes, et la de tresssssssssss loin, qu'une plateforme apache/php (je ne parle meme pas du cas ou on veut utiliser des horreurs comme psychopg/zpygresql).
Bref, de toute facon le débat n'est pas la. Je parlais de J2EE et de PHP