Bon en fait ce que je voulais dire, c'est que lorsque je cherche une solution technique qui présente à la fois un aspect web (site internet ou intranet) et toute l'intégration de ce site dans un SI (alimentation batchs, interfaces avec d'autres applications, outils d'admin, appels RMI/CORBA, connexions EAI...), je pense plutôt à J2EE en premier, puis .NET puis PHP, malgré toutes mes affinités à utiliser PHP :)
Bien sur PHP est très adapté à la réalisation de sites (frontend et backend), mais lorsqu'on cherche à proposer une solution "globale" (même si le terme est un peu pompeux), au moins pour une application de taille respectable, je ne crois pas que PHP permette de faire tout ce que font les deux autres mastodontes ci-dessus.
Mais je pense que PHP peut tirer son épingle du jeu en multipliant l'interopérabilité avec les plateformes J2EE / .NET et les outils les plus utilisés en entreprise.
[^] # Re: Contradiction dans les dires
Posté par Pierre Tramonson . En réponse à la dépêche PHP 5 futur concurrent de J2EE et .Net ?. Évalué à 2.
Bon en fait ce que je voulais dire, c'est que lorsque je cherche une solution technique qui présente à la fois un aspect web (site internet ou intranet) et toute l'intégration de ce site dans un SI (alimentation batchs, interfaces avec d'autres applications, outils d'admin, appels RMI/CORBA, connexions EAI...), je pense plutôt à J2EE en premier, puis .NET puis PHP, malgré toutes mes affinités à utiliser PHP :)
Bien sur PHP est très adapté à la réalisation de sites (frontend et backend), mais lorsqu'on cherche à proposer une solution "globale" (même si le terme est un peu pompeux), au moins pour une application de taille respectable, je ne crois pas que PHP permette de faire tout ce que font les deux autres mastodontes ci-dessus.
Mais je pense que PHP peut tirer son épingle du jeu en multipliant l'interopérabilité avec les plateformes J2EE / .NET et les outils les plus utilisés en entreprise.