Ce que j'aime pas avec les jsp :
- C'est une manière de donner faire aux doigts aux développeurs : <c:out value="${objet.variable}" /> pour un <?=objet.getVariable() ?> Et sans parler des jsp:useBean...
- C'est compilé, recompilé, tout ça pour voir l'effet sur la page de ton changement dans l'agencement de ce qui est généré. C'est franchement long, comme cycle tu ne trouves pas? Alors qu'il s'agit juste d'afficher deux trois trucs, de générer un tout petit bout de html de rien du tout. En ce sens je préfère php pour le dev de html généré dynamiquement. Mon rêve, personnellement c'est bien d'ailleurs de générer le html avec php, mais en utilisant des objets java.
- ça permet de faire trop de choses. Par exemple, des accès bases alors que c'est pas le lieu de le faire. Ok, il suffit de ne pas l'utiliser; et après tout cela permet de donner du travail à ceux qui ne connaissent que Cold Fusion, mais du point de vue architectural c'est pas tip top.
Et s'il existe des projets parallèles, type tapestry, Velocity et autres, pour générer des vues c'est peut-être que la cause n'est pas entendue, non?
Côtés positifs, c'est vrai il y en a pas mal : Et en premier lieu, les taglibs. ça c'est quelquechose de merveilleux! A cause de cela d'ailleurs j'en reste aux jsp pour générer mes micro pagettes... Il faut ajouter aussi la cohérence du tout.
jsf, prometteur? Oui, si tu as un outil pour en générer. Sinon, c'est la tendinite assurée. (façon moqueuse de dire que tu ne pourras pas avoir toujours la main sur le code)
Et puis c'est orienté jsp et justement le modèle événement s'éarticule mal avec les jsp - cf un article dans onjava.com: http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2004/06/09/jsf.html(...)
[^] # Re: Foutaises ?
Posté par Gabriel . En réponse à la dépêche PHP 5 futur concurrent de J2EE et .Net ?. Évalué à 2.
- C'est une manière de donner faire aux doigts aux développeurs : <c:out value="${objet.variable}" /> pour un <?=objet.getVariable() ?> Et sans parler des jsp:useBean...
- C'est compilé, recompilé, tout ça pour voir l'effet sur la page de ton changement dans l'agencement de ce qui est généré. C'est franchement long, comme cycle tu ne trouves pas? Alors qu'il s'agit juste d'afficher deux trois trucs, de générer un tout petit bout de html de rien du tout. En ce sens je préfère php pour le dev de html généré dynamiquement. Mon rêve, personnellement c'est bien d'ailleurs de générer le html avec php, mais en utilisant des objets java.
- ça permet de faire trop de choses. Par exemple, des accès bases alors que c'est pas le lieu de le faire. Ok, il suffit de ne pas l'utiliser; et après tout cela permet de donner du travail à ceux qui ne connaissent que Cold Fusion, mais du point de vue architectural c'est pas tip top.
Et s'il existe des projets parallèles, type tapestry, Velocity et autres, pour générer des vues c'est peut-être que la cause n'est pas entendue, non?
Côtés positifs, c'est vrai il y en a pas mal : Et en premier lieu, les taglibs. ça c'est quelquechose de merveilleux! A cause de cela d'ailleurs j'en reste aux jsp pour générer mes micro pagettes... Il faut ajouter aussi la cohérence du tout.
jsf, prometteur? Oui, si tu as un outil pour en générer. Sinon, c'est la tendinite assurée. (façon moqueuse de dire que tu ne pourras pas avoir toujours la main sur le code)
Et puis c'est orienté jsp et justement le modèle événement s'éarticule mal avec les jsp - cf un article dans onjava.com: http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2004/06/09/jsf.html(...)