> Ils ne se contentent pas d'intégrer Gnome 2.8, ils l'ont réarrangé pour que les gens puissent l'utiliser sans assistance.
C'est-à-dire ?
Car jusqu'à maintenant, il n'y a que des "belles paroles".
J'ai Gnome 2.8 sans patchs significatifs, et je ne vois rien dans Ubuntu de plus. C'est surement configuré comme les autres le font et ce point n'en fait pas une distribution remarquable. C'est peut-être _super bien_ configuré. Si c'est le cas, j'aimerai quelques informations.
C'est vrai que si le point de référence est Debian...
Debian ne configure rien (c'est sa philosophie).
> Ils ne se contentent pas d'utiliser Debian, ils font une Debian grand public, employent des développeurs Debian et participent au développement de Debian.
C'est très bien. Je suis content de la venu d'Ubuntu.
Je ne parle pas de ça mais du _bruit_ fait _autour_ d'Ubuntu.
> Joli FUD.
Tout le monde peut se tromper. J'ai bien dit "il me semble ...".
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par Ayrton . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 4.10. Évalué à 0.
C'est-à-dire ?
Car jusqu'à maintenant, il n'y a que des "belles paroles".
J'ai Gnome 2.8 sans patchs significatifs, et je ne vois rien dans Ubuntu de plus. C'est surement configuré comme les autres le font et ce point n'en fait pas une distribution remarquable. C'est peut-être _super bien_ configuré. Si c'est le cas, j'aimerai quelques informations.
C'est vrai que si le point de référence est Debian...
Debian ne configure rien (c'est sa philosophie).
> Ils ne se contentent pas d'utiliser Debian, ils font une Debian grand public, employent des développeurs Debian et participent au développement de Debian.
C'est très bien. Je suis content de la venu d'Ubuntu.
Je ne parle pas de ça mais du _bruit_ fait _autour_ d'Ubuntu.
> Joli FUD.
Tout le monde peut se tromper. J'ai bien dit "il me semble ...".