J'ai passé deux semaines avec Ubuntu, à la fois chez moi et à mon boulot, et je suis tout à fait d'accord avec l'auteur de ce journal. Je vais donc faire juste quelques compléments.
Un point noir: lors de mes deux installs, j'ai été bloqué après le reboot, gnome ne voulant pas se lancer.
La solution n'était pas très dure: ouverture d'une console, update, upgrade et reboot (oui le reboot était nécessaire; d'après ce
que j'ai vu dans les logs il y avait un problème d'accès à /dev/dsp, comme
l'upgrade a mis à jour le noyau, je crois que le problème était de ce côté là, et
c'est d'ailleurs ce que j'ai cru comprendre dans la liste des reports de bugs).
Je suppose que ça doit être corrigé dans les daily built.
Curieusement, les sources universe étaient commentées dans le source.list,
ce qui m'a fait perdre un peu de temps. (Merci au lecteur de DLFP qui m'a
signalé ça)
Le produit est vraiment bien fini, très user-friendly, avec du discover et de l'automount à tous les étages, genre je branche la clef USB et paf l'icone apparait.
Les configurations par défaut semblent bien adaptées pour que ça marche sans trop d'efforts (par exemple pour le serveur samba ).
Bref, au boulot où je ne joue pas les bidouilleurs et où j'ai besoin que ça marche vite, c'est Ubuntu qui restera. Comme je l'ai déjà écrit, c'est Ubuntu que je conseillerai désormais aux débutants.
A la maison, en revanche, c'est la bonne vieille debian sid qui restera en fonction, parce que bricolée comme je le veux,
parce que en fait l'automount m'insupporte, et parce que geek un jour geek toujours.
Comme FRLinux, j'ai souffert avec tout ce qui tourne autour de la video.
Je n'ai pas pu installer avidemux de chez Marillat à cause d'un problème
de dépendances (une dépendance de Marillat sid était plus récente que la version d'Ubuntu). Pour le succès d'Ubuntu, il serait bon que Christian Marillat
(ou un autre) ait un dépositoire video destiné spécifiquement à Ubuntu.
# Deux semaines avec Ubuntu
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 4.10. Évalué à 7.
Un point noir: lors de mes deux installs, j'ai été bloqué après le reboot, gnome ne voulant pas se lancer.
La solution n'était pas très dure: ouverture d'une console, update, upgrade et reboot (oui le reboot était nécessaire; d'après ce
que j'ai vu dans les logs il y avait un problème d'accès à /dev/dsp, comme
l'upgrade a mis à jour le noyau, je crois que le problème était de ce côté là, et
c'est d'ailleurs ce que j'ai cru comprendre dans la liste des reports de bugs).
Je suppose que ça doit être corrigé dans les daily built.
Curieusement, les sources universe étaient commentées dans le source.list,
ce qui m'a fait perdre un peu de temps. (Merci au lecteur de DLFP qui m'a
signalé ça)
Le produit est vraiment bien fini, très user-friendly, avec du discover et de l'automount à tous les étages, genre je branche la clef USB et paf l'icone apparait.
Les configurations par défaut semblent bien adaptées pour que ça marche sans trop d'efforts (par exemple pour le serveur samba ).
Bref, au boulot où je ne joue pas les bidouilleurs et où j'ai besoin que ça marche vite, c'est Ubuntu qui restera. Comme je l'ai déjà écrit, c'est Ubuntu que je conseillerai désormais aux débutants.
A la maison, en revanche, c'est la bonne vieille debian sid qui restera en fonction, parce que bricolée comme je le veux,
parce que en fait l'automount m'insupporte, et parce que geek un jour geek toujours.
Comme FRLinux, j'ai souffert avec tout ce qui tourne autour de la video.
Je n'ai pas pu installer avidemux de chez Marillat à cause d'un problème
de dépendances (une dépendance de Marillat sid était plus récente que la version d'Ubuntu). Pour le succès d'Ubuntu, il serait bon que Christian Marillat
(ou un autre) ait un dépositoire video destiné spécifiquement à Ubuntu.