Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'un outil BPM n'est pas forcément un outil comptaible BPML et/ou BPEL mais avoue quand même que c'est outils antérieurs aux normes pré-citées n'ont pris le nom de BPM qu'après l'apparition de ces normes, que pour la plupart ils reseemblent au relookage de leur version workflow et qu'ils tendent tous vers l'utilisation de ces normes.
Au sujet de l'EAI, à quoi sert de modéliser des process si c'est pour ne pas les exécuter ?
Il est entendu que l'EAI (ou plus simplement la couche d'intégration) n'est pas indispensable dans les premières phases (bien moins que le modeler ou le moteur de règles méter) mais sur les phases de mise en production, ça devient vital.
Je te rejoins complétement sur le fait que les web services ne sont pas les plus adaptés pour la plupart des intégrations. On arrive même parfois à des choses pour le moins suprenantes. Je me souviens avoir eu à faire l'intégration dans un process BPM avec BizTalk 2004 version pré-beta (certes pas le meilleur des BPM mais c'était vraimment le problème) avec un web-service encapsulant un connecteur corba pour un système de provisionning telecom (donc très chargé) : Un vrai moment de bonheur et de performance :-D
On peut même aller plus loin avec BPEL : Il ne supporte que les web-services. Avec lui l'existant ... n'existe pas ;-)
Nous n'avons plus qu'à travailler pour que le produit apache deviennent super-performant.
[^] # Re: Intéressant
Posté par Jean-Pierre Heraton . En réponse à la dépêche Système de contrôle de processus industriel d'affaires en libre. Évalué à 1.
Au sujet de l'EAI, à quoi sert de modéliser des process si c'est pour ne pas les exécuter ?
Il est entendu que l'EAI (ou plus simplement la couche d'intégration) n'est pas indispensable dans les premières phases (bien moins que le modeler ou le moteur de règles méter) mais sur les phases de mise en production, ça devient vital.
Je te rejoins complétement sur le fait que les web services ne sont pas les plus adaptés pour la plupart des intégrations. On arrive même parfois à des choses pour le moins suprenantes. Je me souviens avoir eu à faire l'intégration dans un process BPM avec BizTalk 2004 version pré-beta (certes pas le meilleur des BPM mais c'était vraimment le problème) avec un web-service encapsulant un connecteur corba pour un système de provisionning telecom (donc très chargé) : Un vrai moment de bonheur et de performance :-D
On peut même aller plus loin avec BPEL : Il ne supporte que les web-services. Avec lui l'existant ... n'existe pas ;-)
Nous n'avons plus qu'à travailler pour que le produit apache deviennent super-performant.