Aucun des outils que tu cites n'est un outil de BPM. Le BPM est le mélange du WorkFlow et de l'EAI. Le BPM a pour but de gérer l'ensemble des processus métier (et pas seulement technique) de l'entreprise en interne et avec ces partenaires.
Pour cela le BPM utilise une spécification (BPML puis BPEL) qui définit comment sont décrit les processus (ordonnancement des tâches, description des tâches, etc...), comment ils interagissent entre eux et avec l'extérieur : type d'adaptateur utilisés (Web Services, encapsulation d'applis et d'interface utilisateurs, etc) et comment ils sont exécutés (message d'instanciation, qualité de service, définition de sondes de contrôle non intrusives, etc).
Le leader sur ce marché est à mon avis Intalio dont l'un des co-fondateurs à entre autres participer à beaucoup de projets libres (OpenJMS, OpenEJB, etc)
Un des futurs leader est Microsoft avec BizTalk 2004 dont les débuts sont prometteurs en particulier sur tout ce qui est suivi du cycle de vie des processus BPM.
Le fait que la fondation Apache entame une action sur ce segment est effectivement une très bonne chose. Mon inquiétude vient du fait que pour ce genre de produit, l'essentiel n'est pas tant d'avoir une approche technique mais plutôt très business et très orienté vers les business analyst (j'ai pas trouvé de traduction qui me satisfasse en français)
[^] # Re: Intéressant
Posté par Jean-Pierre Heraton . En réponse à la dépêche Système de contrôle de processus industriel d'affaires en libre. Évalué à 5.
Pour cela le BPM utilise une spécification (BPML puis BPEL) qui définit comment sont décrit les processus (ordonnancement des tâches, description des tâches, etc...), comment ils interagissent entre eux et avec l'extérieur : type d'adaptateur utilisés (Web Services, encapsulation d'applis et d'interface utilisateurs, etc) et comment ils sont exécutés (message d'instanciation, qualité de service, définition de sondes de contrôle non intrusives, etc).
Le leader sur ce marché est à mon avis Intalio dont l'un des co-fondateurs à entre autres participer à beaucoup de projets libres (OpenJMS, OpenEJB, etc)
Un des futurs leader est Microsoft avec BizTalk 2004 dont les débuts sont prometteurs en particulier sur tout ce qui est suivi du cycle de vie des processus BPM.
Le fait que la fondation Apache entame une action sur ce segment est effectivement une très bonne chose. Mon inquiétude vient du fait que pour ce genre de produit, l'essentiel n'est pas tant d'avoir une approche technique mais plutôt très business et très orienté vers les business analyst (j'ai pas trouvé de traduction qui me satisfasse en français)