Je ne saisis pas trop le sens de ton argument. Pour toi, le libre ne peut vivre qu'en fournissant des outils puissant mais inexploitable par le commun des mortels?
Je pense qu'il faut bien dissocier le travail d'administration système qui devrait etre simplifié au maximum et le reste, qui pourrait effectivement faire intervenir des boites de services (intégration, audits, expertise...) car plus complexe.
Je pense que si Microsoft et Novell marchent si bien ds le milieu professionnel, c'est que pour l'administration, leurs outils sont suffisament simples et homogenes (globalement, c pas non plus tjs la panacée) pour ne pas avoir a faire intervenir un ingénieur système pour créer un compte utilisateur. Pour une boite, c'est essentiel.
[^] # Re: Projets Mandrake
Posté par freeflight00 . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la Mandrake Move. Évalué à 2.
Je pense qu'il faut bien dissocier le travail d'administration système qui devrait etre simplifié au maximum et le reste, qui pourrait effectivement faire intervenir des boites de services (intégration, audits, expertise...) car plus complexe.
Je pense que si Microsoft et Novell marchent si bien ds le milieu professionnel, c'est que pour l'administration, leurs outils sont suffisament simples et homogenes (globalement, c pas non plus tjs la panacée) pour ne pas avoir a faire intervenir un ingénieur système pour créer un compte utilisateur. Pour une boite, c'est essentiel.