D'accord avec ton point de vue mais Distrowatch ne peux il pas être plus populaire que netcraft ou counter.li.org ?
Distrowatch est un site rêvé pour s'aider dans le choix de sa distribution, ainsi il est peux être possible qu'il se fasse l'écho de gens débutant sous Linux ou envisageant de changer de distribution.
Sinon, concernant Netcraft, si tu parles de l'étude sur les distributions de Linux tournant sur des serveurs, c'est difficile de juger. En général, sur un serveur tu essaies de ne pas donner d'indication sur le type de distribution utilisée.
Si tu vois beaucoup de Debian, Fedora ou RedHat (qui doivent être nombreuses, je ne le consteste pas), çà peux également s'expliquer par leur popularité en tant qu'OS de choix pour un serveur, mais comme celà nécessite des connaissances pour la blinder au niveau de la sécurité, bien souvent le nom de la distro reste apparent.
En ce qui concerne Mandrake et via l'outil msec (ou lors de l'installation), si tu installes un serveur tu la passes bien souvent directement en sécurisation très élevée voir paranoïaque. Et là, le nom de de la distribution ne doit pas être détectable (je pense).
Difficile dans ce cas d'évaluer la part de marché de Mandrake en tant que serveur.
Il me semblait avoir lu il y a quelques temps déjà que l'utilisation de la version "Advanced Extranet Server" de Apache qui est la version maison de la Mandrake avait fortement progressée.
[^] # Re: Le choc des images ?
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la Mandrake Move. Évalué à 8.
Distrowatch est un site rêvé pour s'aider dans le choix de sa distribution, ainsi il est peux être possible qu'il se fasse l'écho de gens débutant sous Linux ou envisageant de changer de distribution.
Sinon, concernant Netcraft, si tu parles de l'étude sur les distributions de Linux tournant sur des serveurs, c'est difficile de juger. En général, sur un serveur tu essaies de ne pas donner d'indication sur le type de distribution utilisée.
Si tu vois beaucoup de Debian, Fedora ou RedHat (qui doivent être nombreuses, je ne le consteste pas), çà peux également s'expliquer par leur popularité en tant qu'OS de choix pour un serveur, mais comme celà nécessite des connaissances pour la blinder au niveau de la sécurité, bien souvent le nom de la distro reste apparent.
En ce qui concerne Mandrake et via l'outil msec (ou lors de l'installation), si tu installes un serveur tu la passes bien souvent directement en sécurisation très élevée voir paranoïaque. Et là, le nom de de la distribution ne doit pas être détectable (je pense).
Difficile dans ce cas d'évaluer la part de marché de Mandrake en tant que serveur.
Il me semblait avoir lu il y a quelques temps déjà que l'utilisation de la version "Advanced Extranet Server" de Apache qui est la version maison de la Mandrake avait fortement progressée.