Et JM, je n'ai pas compris l'histoire de l'envoi du courriel...
Je voulais juste dite que Ca Marche(tm) et que ca devrait marcher de facon tout aussi évidente dans les autres systemes de communications, dont le premier but est de pouvoir communiquer avec tout le monde (désolé d´enfoncer ainsi des portes ouvertes).
Pourtant, ca ne marche pas dans le domaine de la messagerie instantanée ou alors via d´immondes hacks (trillan, gaim, ...)
Voilà, c´est ca l´intérêt que tu cherchais :
Jabber pour la messagerie instantanée == SMTP pour le courriel
et la publication de ces RFC est un bon signe qui va dans ce sens. Le reste c´est du bavardage.
PS: À part ca, je n´aime pas le concept même de messagerie instantanée. Au début, il séduit *instantané*ment, mais on finit vite par en être écoeuré (notemment par la proportion d´échanges d´ordre phatique) et par comprendre que les "vieux" moyens de communication asynchrones (comme le courriel) permettent de mieux communiquer.
[^] # Re: Pas de changement de pseudo en temps reel
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche L'IETF publie les RFC de XMPP (pour Jabber, notamment). Évalué à 6.
Je voulais juste dite que Ca Marche(tm) et que ca devrait marcher de facon tout aussi évidente dans les autres systemes de communications, dont le premier but est de pouvoir communiquer avec tout le monde (désolé d´enfoncer ainsi des portes ouvertes).
Pourtant, ca ne marche pas dans le domaine de la messagerie instantanée ou alors via d´immondes hacks (trillan, gaim, ...)
Voilà, c´est ca l´intérêt que tu cherchais :
Jabber pour la messagerie instantanée == SMTP pour le courriel
et la publication de ces RFC est un bon signe qui va dans ce sens. Le reste c´est du bavardage.
PS: À part ca, je n´aime pas le concept même de messagerie instantanée. Au début, il séduit *instantané*ment, mais on finit vite par en être écoeuré (notemment par la proportion d´échanges d´ordre phatique) et par comprendre que les "vieux" moyens de communication asynchrones (comme le courriel) permettent de mieux communiquer.