C'est vrai, en nombre d'instances, AD est certainement le plus répandu. Mais je ne le considère pas comme un concurrent de produits comme iPlanet, Netscape Directory Server ou OpenLDAP. C'est un annuaire, moins proche de LDAP, la norme, qui est plutôt dédié à la gestion des utilisateurs d'un réseau MS. Sa déclinaison ADAM est en concurrence, elle, mais je n'en voudrais pas dans mon réseau.
Quand aux forces et faiblesses, c'est difficile à dire. Les récentes évolutions de OpenLDAP sont assez excellentes, mais il ne peut pas vraiment rivaliser avec Netscape du point de vue du packaging (installation et console d'admin, par exemple). Cependant, des fournisseurs tiers s'efforcent de gommer cette lacune.
En ce qui concerne les performances, il faut mesurer soit même, car rien de vraiment fiable n'est disponible, et chaque besoin est différent.
NB : de l'annuaire Netscape, je connais surtout son évolution par Sun, et pas celle de AOL.
[^] # Re: LDAP
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche Red Hat rachète Netscape Enterprise Suite. Évalué à 1.
Quand aux forces et faiblesses, c'est difficile à dire. Les récentes évolutions de OpenLDAP sont assez excellentes, mais il ne peut pas vraiment rivaliser avec Netscape du point de vue du packaging (installation et console d'admin, par exemple). Cependant, des fournisseurs tiers s'efforcent de gommer cette lacune.
En ce qui concerne les performances, il faut mesurer soit même, car rien de vraiment fiable n'est disponible, et chaque besoin est différent.
NB : de l'annuaire Netscape, je connais surtout son évolution par Sun, et pas celle de AOL.