• [^] # Re: On se calme STP...

    Posté par . En réponse à la dépêche Le brevet Microsoft sur la FAT est rejeté. Évalué à 2.

    > Non, l'Europe a exige que les specs soient disponibles et n'a jamais demande que cela soit fait gratuitement,

    FAUX. Par contre l'Europe indique que si les brevets sont appliqués en Europe, il faut payer les brevets. En gros ça rend Samba non libre, mais je pense que tu t'en fous.

    Prouves le, je sens que je vais bien rire, comme a chaque fois que je t'ai demande de prouver tes dires.

    > Il n'y a pas de loi quand a l'interoperabilite,

    Si, il y en a. Par contre elles sont plus "brutalement" appliquées dans les cas de monopole.

    J'ai hate de decouvrire ces lois, tu me les montres ?
    Ah, je sens que je vais de nouveau attendre longtemps la reponse a ma question

    > Ton delire sur les brevets

    relis, ça cause de brevets. Dans le lien précédent il y a 14 occurences du mot "patent".
    T'es d'une mauvaise fois inimaginable.

    J'en ai rien a battre qu'il y ait le mot patente 14 fois dans une page de la fsf, si comme tout etre avec un minimum de QI tu lis page concernant le sujet, c'est a dir la page sur la licence de CIFS sur microsoft.com , tu verras qu'ils vendent la spec.

    Preuve que les patentes sont pas le probleme, Samba fonctionne et toutes les distrib l'ont.