Quoi qu'il en soit, on voit bien qu'il n'est même pas besoin, pour Microsoft, d'attaquer directement Linux avec les brevets logiciels pour géner sa progression. C'est le principe bien connu du FUD, Crainte, Incertitude et Doute. Il suffit de laisser entendre aux clients, pas toujours bien informés, Ah, vous avez vu, Munich fait demi-tour, ils ont eu des problèmes de brevets avec Linux. Les problèmes n'existent pas réellement (encore), les brevets logiciels n'existent en théorie pas en Europe, et pourtant, cette affaire sert les intérêts des adversaires du logiciel Libre.
[^] # Re: On se calme STP...
Posté par Ayrton . En réponse à la dépêche Le brevet Microsoft sur la FAT est rejeté. Évalué à 0.
Si tu veux. Mais on est nombreux à croire à cette connerie (recherche méga rapide sur google) :
http://www.henri-ruch.ch/licence/danger.asp(...)
http://standblog.org/blog/2004/08/06/93113616-les-brevets-logiciels(...)
Quoi qu'il en soit, on voit bien qu'il n'est même pas besoin, pour Microsoft, d'attaquer directement Linux avec les brevets logiciels pour géner sa progression. C'est le principe bien connu du FUD, Crainte, Incertitude et Doute. Il suffit de laisser entendre aux clients, pas toujours bien informés, Ah, vous avez vu, Munich fait demi-tour, ils ont eu des problèmes de brevets avec Linux. Les problèmes n'existent pas réellement (encore), les brevets logiciels n'existent en théorie pas en Europe, et pourtant, cette affaire sert les intérêts des adversaires du logiciel Libre.
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12233(...)
http://www.fsf.org/press/2002-04-11-ms-patent.html(...)
C'est pas lié au brevet mais ça montre comme MS est une merde.
J'arrête là. Tu me pourri le cerveau avec ta désinformation.