Hmmm... Je dois dire que mon côté parano cherche aussi le piège...
Tu parles des salles informatiques des facs: c'est peut-être une façon de préparer le terrain pour couper méchamment dans les budgets.
1. Petit cadeau aux étudiants pour que chacun puisse avoir son ordi parce qu'il faut "réduire la fracture numérique, blabla, etc." (avec cadeau bonux inclus pour les marchands d'informatique).
2. "Tout le monde est équipé? Oui? Bon, ben alors plus besoin de trop investir dans l'informatique dans les facs... (avec discours habituel sur moins de charges pour l'Etat donc moins d'impôts pour le contribuable).
3. Plus de moyens informatiques corrects dans l'enseignement supérieur public (parce que c'est vrai que c'est cool de pouvoir taper ses rapports, mais l'informatique ne sert pas qu'à ça à l'université), ce qui participe à la dégradation de la qualité de l'enseignement supérieur public.
4. Alléluia! L'enseignement supérieur privé arrive tel Zorro pour remonter le niveau avec des moyens info de folie pour "ceux qui veulent vraiment se donner les moyens de se former pour avoir un avenir radieux" (traduction: pour ceux qui ont du blé).
5. L'AGCS donne le coup de grâce à l'enseignement supérieur public "subventionné donc mal pour le 'libéralisme'".
6. Ite, missa est.
Mais c'est sans doute mon côté parano malsain qui me laisse penser cela. Comment pourrait-on douter un seul instant de la philanthropie de cette démarche venant d'un gouvernement qui a tant fait pour le social?
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par Toucouch . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 10.
Tu parles des salles informatiques des facs: c'est peut-être une façon de préparer le terrain pour couper méchamment dans les budgets.
1. Petit cadeau aux étudiants pour que chacun puisse avoir son ordi parce qu'il faut "réduire la fracture numérique, blabla, etc." (avec cadeau bonux inclus pour les marchands d'informatique).
2. "Tout le monde est équipé? Oui? Bon, ben alors plus besoin de trop investir dans l'informatique dans les facs... (avec discours habituel sur moins de charges pour l'Etat donc moins d'impôts pour le contribuable).
3. Plus de moyens informatiques corrects dans l'enseignement supérieur public (parce que c'est vrai que c'est cool de pouvoir taper ses rapports, mais l'informatique ne sert pas qu'à ça à l'université), ce qui participe à la dégradation de la qualité de l'enseignement supérieur public.
4. Alléluia! L'enseignement supérieur privé arrive tel Zorro pour remonter le niveau avec des moyens info de folie pour "ceux qui veulent vraiment se donner les moyens de se former pour avoir un avenir radieux" (traduction: pour ceux qui ont du blé).
5. L'AGCS donne le coup de grâce à l'enseignement supérieur public "subventionné donc mal pour le 'libéralisme'".
6. Ite, missa est.
Mais c'est sans doute mon côté parano malsain qui me laisse penser cela. Comment pourrait-on douter un seul instant de la philanthropie de cette démarche venant d'un gouvernement qui a tant fait pour le social?