Pour information, les sources d'OOo font 10 à 12 % d'une distribution Linux classique. Donc ça demande à la communauté un effort supplémentaire de 10 % pour faire OOo. Ce n'est vraiment pas insurmontable si les duplications d'effort sont limités (koffice/abiword, mozilla/khtml, kmail/evolution).
Par rapport à Solaris OOo doit aussi faire dans les 10 à 12 %.
Sachant que SUN c'est aussi beaucoup de hardware, SUN doit faire au maximum 5 % de logiciel libre. Qui n'est pas forcément à perte ; voir rh par exemple.
Dans les pertes de SUN, il y a au maximum 5 % à cause OpenOffice. L'autre façon de présenter les choses est de dire que c'est à ~90 % à cause du logiciel propriétaire que SUN coule. Il ne faut pas inverser les roles.
Ajoutons que dans les dernières versions de Solaris il y a Gnome, Mozilla, Apache, Bind, Sendmail, etc qui dépassent largement OOo en année hommes.
Combien a économisé SUN en ne développant pas ces logiciels en propriétaire ? Ça doit être une somme absolument fabuleuse.
Si SUN est en difficulté ce n'est absolument pas à cause d'OOo. Sans l'emploi par SUN de logiciels libres (apache, mozilla, etc) se serait largement pire.
[^] # Re: C'est buziness.com et medef.fr ici ?
Posté par Ayrton . En réponse à la dépêche Bruce Perens appelle les développeurs d'OpenOffice.org à ne plus fournir de code à Sun. Évalué à 5.
Par rapport à Solaris OOo doit aussi faire dans les 10 à 12 %.
Sachant que SUN c'est aussi beaucoup de hardware, SUN doit faire au maximum 5 % de logiciel libre. Qui n'est pas forcément à perte ; voir rh par exemple.
Dans les pertes de SUN, il y a au maximum 5 % à cause OpenOffice. L'autre façon de présenter les choses est de dire que c'est à ~90 % à cause du logiciel propriétaire que SUN coule. Il ne faut pas inverser les roles.
Ajoutons que dans les dernières versions de Solaris il y a Gnome, Mozilla, Apache, Bind, Sendmail, etc qui dépassent largement OOo en année hommes.
Combien a économisé SUN en ne développant pas ces logiciels en propriétaire ? Ça doit être une somme absolument fabuleuse.
Si SUN est en difficulté ce n'est absolument pas à cause d'OOo. Sans l'emploi par SUN de logiciels libres (apache, mozilla, etc) se serait largement pire.