je dis juste que les couches sont peu integrees
Pourrais-tu expliciter ce que tu entends par intégré ? Parcque là j'ai du mal à bien cerner ce que tu entend par là... Pour moi je comprenais celà plus comme l'effet inverse de séparer en couche, bre regrouper, je me trompe ?
- souvent dans les GUI on ne donne pas le nom des commandes sous-jacente, ce qui est tres ennuyeux que l'IHM plante!
Peux-tu donner une exemple ?
parfois j'attends un certain temps, parfois je trouve que c'est trop long et je me retrouve avec deux applications ouvertes..
Oui effectivement j'ai déjà rencontré ce problèmes plusieurs fois sous Linux, notamment ce pointeur "sablier" qui ne s'affiche que pour certaines applications...
Mais celà est-il dû au fait que les applications mettent 10 plombes à charger l'interface ou plutôt du fait que l'application a de nombreuses bibliothèques et autres données à charger en mémoire en cours d'initialisation ? Parcque pour moi je ne vois pas en quoi une application "lourde" à lancée sera plus rapide sur un OS avec GUI "intégré", non franchement je vois vraiment pas le rapport.
Plus généralement je crois que tu mets en évidence des problèmes de communication entre les couches, parcque les développeurs ne s'occupe pas toujours de faire apparaître un retour visuel (ou autre) lors d'actions lentes ou inatendues (plantage) : mais c'est l'entière et unique faute du programmeur qui n'y a sans doute pas vu d'intérêt.
[^] # Re: Intégration noyau / Interface graphique !!!! ????? !!!!!
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Syllable 0.5.4. Évalué à 2.
Pourrais-tu expliciter ce que tu entends par intégré ? Parcque là j'ai du mal à bien cerner ce que tu entend par là... Pour moi je comprenais celà plus comme l'effet inverse de séparer en couche, bre regrouper, je me trompe ?
- souvent dans les GUI on ne donne pas le nom des commandes sous-jacente, ce qui est tres ennuyeux que l'IHM plante!
Peux-tu donner une exemple ?
parfois j'attends un certain temps, parfois je trouve que c'est trop long et je me retrouve avec deux applications ouvertes..
Oui effectivement j'ai déjà rencontré ce problèmes plusieurs fois sous Linux, notamment ce pointeur "sablier" qui ne s'affiche que pour certaines applications...
Mais celà est-il dû au fait que les applications mettent 10 plombes à charger l'interface ou plutôt du fait que l'application a de nombreuses bibliothèques et autres données à charger en mémoire en cours d'initialisation ? Parcque pour moi je ne vois pas en quoi une application "lourde" à lancée sera plus rapide sur un OS avec GUI "intégré", non franchement je vois vraiment pas le rapport.
Plus généralement je crois que tu mets en évidence des problèmes de communication entre les couches, parcque les développeurs ne s'occupe pas toujours de faire apparaître un retour visuel (ou autre) lors d'actions lentes ou inatendues (plantage) : mais c'est l'entière et unique faute du programmeur qui n'y a sans doute pas vu d'intérêt.