MDK doit cependant reussire l'examen final de la securité.
Certe, Le monde GNU/Linux cultive la securité, mais MDK n'est pas vraiment leader dans ce dommaine face à d'autre distributions.
Le point ford de MDK, C'est le coté intuitif, l'interface graphique de la distrib...
En meme temps, j'ai toujours eu l'impression de les MDK x.x manquaient de finition, avec des peitits bugs pas forcement genant, mais en pagaille
C'est donc selon moi un certain challenge que Mandrake doit reussire.
Enfin, un million d'euros, ça me semble leger pour develloper une nouvelle distrib special secure; mais si au final, MDK obtient une certification de l'armée, c'est bon pour son image.
Je vois donc ça un peu comme un investissement.
Et puis comme dit un gag sur Clubic, ce contrat, c'est peu etre un essai, une premiere envellope qui permet à MDK de faire ses preuves ...
# A la fin, il y a quand meme une certification !
Posté par jeff110 . En réponse à la dépêche Mandrakesoft retenue pour le développement d'un système d'exploitation ouvert de haute sécurité. Évalué à 4.
Certe, Le monde GNU/Linux cultive la securité, mais MDK n'est pas vraiment leader dans ce dommaine face à d'autre distributions.
Le point ford de MDK, C'est le coté intuitif, l'interface graphique de la distrib...
En meme temps, j'ai toujours eu l'impression de les MDK x.x manquaient de finition, avec des peitits bugs pas forcement genant, mais en pagaille
C'est donc selon moi un certain challenge que Mandrake doit reussire.
Enfin, un million d'euros, ça me semble leger pour develloper une nouvelle distrib special secure; mais si au final, MDK obtient une certification de l'armée, c'est bon pour son image.
Je vois donc ça un peu comme un investissement.
Et puis comme dit un gag sur Clubic, ce contrat, c'est peu etre un essai, une premiere envellope qui permet à MDK de faire ses preuves ...