Ce n'est pas Richard M Stallman qui disait que si les logiciels libres étaient meilleurs que les logiciels propriétaires, il utiliserait quand même le libre ?
Il n'y a pas que la qualité (il ne faut pas que le logiciel soit déplorable bien évidement) et encore moins le prix.
Il se trouve que le logiciel libre est (en général) meilleur que son homologue du côté sombre.
Maintenant est ce de l'intégrisme, je ne pense pas. Mais chacun son point de vue.
Moi j'appelle plutôt ça contribuer son niveau en utilisant les LL (grâce aux bug reports par exemple).
[^] # Re: Avaler des couleuvres
Posté par theocrite . En réponse à la dépêche Mairie de Paris : une contre-offensive libre ?. Évalué à 1.
Ce n'est pas Richard M Stallman qui disait que si les logiciels libres étaient meilleurs que les logiciels propriétaires, il utiliserait quand même le libre ?
Il n'y a pas que la qualité (il ne faut pas que le logiciel soit déplorable bien évidement) et encore moins le prix.
Il se trouve que le logiciel libre est (en général) meilleur que son homologue du côté sombre.
Maintenant est ce de l'intégrisme, je ne pense pas. Mais chacun son point de vue.
Moi j'appelle plutôt ça contribuer son niveau en utilisant les LL (grâce aux bug reports par exemple).