Si je comprend bien, un client léger exécute uniquement un logiciel du type VNC.
As-tu déjà entendu parler d'une technologie archaïque nommée X-window ?
Car par exemple 10 OOo qui tournent sur 1 machine (le serveur), ça doit consommer beaucoup de ressource.
Non. la bureautique c'est égal à zéro en termes d'utilisation processeur (les logiciels passent leur temps à attendre que l'utilisateur tape sur les touches). Ca utilise de la mémoire, mais les ordinateur actuels sont largement capables de le supporter.
De plus je crois qu'il faut aussi 10 serveurs X qui tournent sur cette machine.
Non plus. le serveur X est justement câblé dans le terminal. La solution serveur d'applis / clients légers est bien mieux adaptée à la bureautique que les PCs:
plus facile à administrer, mettre à jour, sécuriser, sauvegarder car le/les serveurs sont centralisés.
plus facile à faire évoluer: les clients ne font que de l'affichage et ne se périment pas aussi vite que des PC, il revient donc bien moins cher de remplacer le/les serveurs que tout le parc de PC.
moins cher, car on évite d'acheter 50 cartes 3D pour affichier Word, 50 cartes son pour faire des bips bips, 50 disques durs inutiles (dans un environnement réseau, les fichiers sont toujours sur un serveur de fichiers solide, pas sur les postes utilisateur)
plus facile à maintenir: si un client tombe en panne, on n'a qu'à le remplacer par un autre identique, rien à reconfigurer, l'utilisateur retrouve ses petits sur son nouveau poste
Même dans un environnement pur windows, le client-serveur est souvent bien mieux adapté que la solution "un PC par bureau", (voir windows TSE).
[^] # Re: Client léger
Posté par Salagnac . En réponse à la dépêche Mairie de Paris : une contre-offensive libre ?. Évalué à 9.
As-tu déjà entendu parler d'une technologie archaïque nommée X-window ?
Car par exemple 10 OOo qui tournent sur 1 machine (le serveur), ça doit consommer beaucoup de ressource.
Non. la bureautique c'est égal à zéro en termes d'utilisation processeur (les logiciels passent leur temps à attendre que l'utilisateur tape sur les touches). Ca utilise de la mémoire, mais les ordinateur actuels sont largement capables de le supporter.
De plus je crois qu'il faut aussi 10 serveurs X qui tournent sur cette machine.
Non plus. le serveur X est justement câblé dans le terminal. La solution serveur d'applis / clients légers est bien mieux adaptée à la bureautique que les PCs:
Même dans un environnement pur windows, le client-serveur est souvent bien mieux adapté que la solution "un PC par bureau", (voir windows TSE).
-G