Je voulais juste montrer que Sun pouvait défendre ses intérêts sur la JVM, et donc qu'il pouvait faire pareil pour J2EE. Je me suis bien abstenu de montrer qu'il y avait un lien entre J2EE et la JVM, d'ailleur ce n'est pas l'intérêt.
De plus, IBM n'ont-ils pas déveloper leur propre JVM sans contravention de Sun?
Ben sans doute parcque Sun voit plus d'intérêt dans le fait que IBM fasse une implémentation de la JVM que dans le fait que MS diffuse une implémentation foireuse en position de monopole :)
[^] # Re: et le fud....
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft face aux logiciels libres. Évalué à 2.
De plus, IBM n'ont-ils pas déveloper leur propre JVM sans contravention de Sun?
Ben sans doute parcque Sun voit plus d'intérêt dans le fait que IBM fasse une implémentation de la JVM que dans le fait que MS diffuse une implémentation foireuse en position de monopole :)