C'est certainement un des avantages du wiki par rapport aux autres encyclo, les contributeurs apportent des liens des infos, ca permet de regroupper des informations plus rapidement, et de ne pas tomber dans le piège de certaines encyclopèdie papier, qui restent parfois cantonée à une vision superficielle de certains sujets historique. Celle-ci étant également parfois déformée selon la volontée politique de l'éditeur.
A ce propos c'était le créateur de Larousse qui avait dit l'importance de ce dictionnaire n'est pas de défendre la verité mais l'état. Il avait donc, changé la date de naissance de Bonaparte (j'avais entendu ça dans un cours d'histoire, mais je ne me rappelle plus pourquoi exactement). Et il me semble évident quand je parcours le Larousse et les autres dictionnaires (Robert, Flammarion....) qu'il y a(vait?) une évidente différence rédactionnelle.
[^] # Re: Pertinance des articles
Posté par tao popus . En réponse à la dépêche Wikipedia dépasse le seuil du million d'articles. Évalué à 3.
A ce propos c'était le créateur de Larousse qui avait dit l'importance de ce dictionnaire n'est pas de défendre la verité mais l'état. Il avait donc, changé la date de naissance de Bonaparte (j'avais entendu ça dans un cours d'histoire, mais je ne me rappelle plus pourquoi exactement). Et il me semble évident quand je parcours le Larousse et les autres dictionnaires (Robert, Flammarion....) qu'il y a(vait?) une évidente différence rédactionnelle.