Loin de moi l'idée de lancer un troll (par pitié !), mais on peut légitimement se poser la question de la pertinence de l'usage de cette encyclopédie.
Sans remettre en cause l'honnêteté des contributeurs (j'ai moi-même apporté une petite correction à un article l'autre jour, et la conscience de travailler à quelque chose d'aussi important m'a fait tourner et retourner ma phrase plusieurs fois !), mais si la libre participation de tout un chacun à la rédaction des articles est un formidable levier qui a permis l'essort remarquable de cet outil, le fait que n'importe qui puisse écrire sur n'importe quel sujet (surtout en dehors de son domaine de compétence) ne permet pas de considérer l'information (surtout sur des points pointus) comme (très) sûre... (Je sais aussi que l'on trouve des coquilles dans les dicos classiques...)
Je suis peut-être parano, mais curieux de savoir ce que vous en pensez.
# Pertinance des articles
Posté par Alexandre Benéteau . En réponse à la dépêche Wikipedia dépasse le seuil du million d'articles. Évalué à 6.
Sans remettre en cause l'honnêteté des contributeurs (j'ai moi-même apporté une petite correction à un article l'autre jour, et la conscience de travailler à quelque chose d'aussi important m'a fait tourner et retourner ma phrase plusieurs fois !), mais si la libre participation de tout un chacun à la rédaction des articles est un formidable levier qui a permis l'essort remarquable de cet outil, le fait que n'importe qui puisse écrire sur n'importe quel sujet (surtout en dehors de son domaine de compétence) ne permet pas de considérer l'information (surtout sur des points pointus) comme (très) sûre... (Je sais aussi que l'on trouve des coquilles dans les dicos classiques...)
Je suis peut-être parano, mais curieux de savoir ce que vous en pensez.